La Comisión de Ambiente y Desarrollo Humano del Senado finalizó ayer con las audiencias para el debate de la iniciativa y, por mayoría absoluta, le dio dictamen favorable a la sanción original del Senado, aprobada en septiembre del año pasado.

Por lo tanto, tras el debate de rigor, el Senado votará hoy en primer término la iniciativa original.

El proyecto que la Cámara Alta debatió en septiembre obtuvo las firmas de los senadores oficialistas Eduardo Torres (Misiones), Elida Vigo (Misiones), Teresita Quintela (La Rioja) y Marina Riofrío (San Juan); el radical Oscar Castillo (Catamarca); la liberal correntina Josefina Meabe; la peronista disidente Liliana Negre de Alonso (San Luis), y el renovador salteño Agustín Pérez Alsina.

Por minoría y a favor del proyecto Bonasso, firmaron los radicales Alfredo Martínez (Santa Cruz) y José Cano (Tucumán), el oficialista Daniel Filmus (Capital) y la representante del Frente Cívico de Córdoba, Norma Morandini.

En cambio, no firmaron el dictamen los kirchneristas Ada Iturrez de Capellini (Santiago del Estero) y Pedro Guastavino (Entre Ríos); ni el radical Arturo Vera (Entre Ríos).

Ambas sanciones impulsan el cuidado del agua dulce contenida en los glaciares y en su ambiente periglacial.

Sin embargo, Diputados modificó la iniciativa original para hacer más restrictiva la actividad minera en la zona glacial, e imponiendo un censo de glaciares y la suspensión de los permisos para la instalación de nuevos emprendimientos hasta tanto el Instituto de Nivología y Glaciología de la Nación no realizara una inspección de la zona.

Opiniones

La senadora María Eugenia Estenssoro y la diputada Fernanda Reyes, de la Coalición Cívica, sostuvieron que hoy en el Senado se definirá un modelo de desarrollo para el país. “Hay dos proyectos, uno que es el que sancionó Diputados y otro que tiene nombre y apellido, que es el de la Barrick Gold y del gobernador (de San Juan, José Luis) Gioja, y da lugar para que las provincias sigan haciendo lo que quieren”, dijo Reyes.

El otro proyecto, contrapuso la diputada, es el consensuado en Diputados por el senador oficialista Daniel Filmus y el presidente de la Comisión de Medio Ambiente de Diputados, Miguel Bonasso.

Ese proyecto “establece claramente las áreas glaciares y periglaciares y una autoridad central para que haga el inventario”, sostuvo.

Reyes aclaró, además, que la norma que apoya la CC “no es una ley antiminera, es una ley de protección del agua de todos los argentinos”.

La gobernadora de Tierra del Fuego, Fabiana Ríos (ARI- fueguino), se mostró también a favor del proyecto modificado, dijo: “establece con mucha claridad el bien jurídico tutelado”.

Ríos afirmó que se niega a discutir explotaciones económicas “si no discutimos primero calidad de vida, acceso al agua y desarrollo sustentable”. Apuntó que Tierra del Fuego ya está trabajando en el inventario de glaciares y la Legislatura está tratando la prohibición de la minería a cielo abierto.

La posición más fuerte contra del proyecto del Senado provino de Horacio Machado Aráoz, de la Universidad Nacional de Catamarca. Denunció que “hay muchas falacias” en los argumentos “para sostener por qué el proyecto aprobado por Diputados atentaría contra las potestades de las provincias y determinados sectores que se han planteado como motores de desarrollo”.

“Quienes hablan en esos términos no están mirando desde los ojos de nuestras poblaciones sino de los ojos de los grandes intereses empresarios”, manifestó. Si el dictamen de mayoría no resultara aprobado, la Cámara pasará a votar el dictamen de minoría que es el proyecto de protección de glaciares modificado por Diputados a principios de agosto de este año.

A favor de la ley original

El secretario de Ambiente de la Nación, Homero Bibiloni, ratificó la posición del Poder Ejecutivo a favor de la sanción original del Senado. Consideró que el texto tiene un buen ajuste entre presupuestos mínimos y complementariedad provincial y con la federalización en cuanto al manejo de los recursos.

El director del Instituto de Geología de la Universidad de San Juan e investigador del CONICET, Silvio Peralta, expuso a favor de la versión original, sancionada por el Senado, el cual a su criterio registra un armónico equilibrio entre las razones socioeconómicas y la protección ambiental.

La posición de Peralta fue confrontada por el senador Daniel Filmus (FPV), quien acordó las modificaciones con el diputado Miguel Bonasso (Diálogo por Buenos Aires).

En Santa Cruz, el gobernador Daniel Peralta fue quien adelantó el apoyo de los senadores del FPV de Santa Cruz a favor de la sanción original. El mandatario se mostró alerta por las consecuencias que pudiera originar si se aprobara la ley Bonasso, sobre todo, en consonancia con la Camicruz, de un posible impacto negativo en la explotación carbonífera de Río Turbio y la continuidad de la obra de la Usina.

“No está claramente definida la zona periglaciar y es difusa a la hora de definir los glaciares de escombros”, aseguró el mandatario para plantear su postura a favor de la primera sanción, que contó, en su momento con la unanimidad del Cuerpo.

Si bien el radical Alfredo Martínez acompañó el proyecto que salió del Senado, sostuvo a La Opinión Austral que concuerda con las modificaciones que le fueron introducidas en Diputados.

“Este tema lo estudié acabadamente, me reuní con glaciólogos, con profesionales, con investigadores, también escuché la posición de las mineras, y mi acompañamiento al proyecto Bonasso no es porque sí, sino por todas las opiniones e información que fui recopilando en este tiempo”.

Martínez negó que el proyecto de Diputados fuera negativo para Santa Cruz. “La explotación de la mina de Río Turbio no corre peligro” indicó, ya que “la definición de la zona periglaciar apunta a suelos cuya isoterma permanente es por debajo de los 0º, o sea que estamos hablando de suelos congelados permanentes y claramente en Río Turbio, en verano, no hay tal situación”.

Tanto si se aprueba la iniciativa del Senado como si resulta respaldada la de Diputados, la Nación tendrá hoy una Ley sobre protección de los glaciares. (Télam-DyN-NA)