El senador pampeano se alineó con los opositores a la iniciativa consenusada por el gobierno nacional con los gobernadores, entre ellos el pampeano Oscar Mario Jorge. Verna se quejó de que la provincia cobra “regalías por el 35 por ciento en áreas provinciales”, pero “a partir de ahora va a ser el 15 por ciento”.
El senador Carlos Verna fue uno de los promotores del foro organizado para torpedear la nueva Ley de Hidricarburos, cuyo proyecto fue consensuado entre el gobierno nacional y los gobernadores de las provincias petroleras, entre ellas La Pampa.
Verna tuvo una participación breve en el encuentro con otros senadores y especialistas, en la que indicó que su provincia cobra "regalías por el 35 por ciento en áreas provinciales" pero "a partir de ahora va a ser el 15 por ciento".
La jornada de debate que se realizó en el Salón Illia fue impulsada por los senadores Adolfo Rodríguez Saá y Juan Carlos Romero, quienes invitaron a legisladores radicales deprovincias petroleras y a referentes del sector energético para debatir sobre el proyecto del Poder Ejecutivo.
Uno de los puntos más cuestionados fue la eliminación del acarreo, que permitía a las empresas estatales provinciales de energía asociarse a un nuevo inversor, y otro se refirió a la cuestión impositiva, que cada provincia deberá pactar con la Nación.
La apertura del debate estuvo a cargo de Romero -debido a la ausencia de Rodríguez Saá-, quien afirmó que si se aprueba la iniciativa "la Argentina se convertirá en una sola jurisdicción, como un emirato", según señaló La Política On Line.
Romero lamentó que con esta iniciativa "todos los beneficios" de la explotación hidrocarburífera "quedarán para la Nación, nada para las provincias" debido a que "fija un límite de ingresos" para los Estados provinciales.
"Hay un límite de ingresos para las provincias, con un máximo de 3 por ciento en ingresos brutos, 12 por ciento en regalías, prohibición de reservar áreas y de asociarse con los inversores", precisó el senador salteño.
El exsecretario de Energía Daniel Montamat evaluó que "hace falta una nueva ley de hidrocarburos, pero aclaró: "Si creeemos un pache a una ley vieja nos va a solucionar el problema del autoabastecimiento estamos poniendo el carro adelante del caballo".
Además, coincidió con Romero al afirmar que el proyecto invade juridición provincial consagrada por la Constitución" y que, además "deja abierta la discusión de la renta petrolera" entre la Nación y las provincias.
Por su parte, el senador radical Alfredo Martínez aceptó que "se necesita una ley de hidrocarburos nueva" pero señaló que "lo que se está discutiendo acá es la renta petrolera" y sostuvo que, en este sentido, "cada día las provincias tienen menos posibilidad de poder desarrollarse y tener autonomía".
"Yo esto no lo puedo acompañar" porque "lo que se elimina es la participación de las provincias", advirtió el senador santacruceño e indicó que "si esta ley sale como está" las provincias van a "pagar un costo que hoy ni imaginamos".
El proyecto comenzará a ser tratado por un plenario de comisiones el próximo martes y se prevé que el debate -del que participarán los gobernadores de las provincias petroleras y el presidente de YPF, Miguel Galuccio, entre otros- se extienda hasta el jueves.





Comentá la nota