Así como el gobierno debería buscar nuevas herramientas que le permitan gestionar políticamente un conflicto que se le va de las manos, el gremio debería saber que no son ellos los elegidos para aplicar el presupuesto educativo, si bien son una pata de la discusión, no son los llamados a gobernar sobre la cuestión.

Es difícil explicar como uno de los sectores mejores pagos del Estado provincial, tienen una actitud tan enervada a la hora de negociar con el gobierno provincial.

Si bien los dirigentes gremiales actúan como un verdadero partido político de la oposición, desde el gobierno manejan el conflicto de la Educación sin cobertura política. La Legislatura actuó una vez más por los impulsos demagógicos, más que por solucionar el problema de fondo.

Lo cierto es que si inicia una semana clave para el enfrentamiento que tiene como punto de partida el inicio de clases. Mediante un comunicado, el SUTEF cuestionó con dureza la decisión del Gobierno de la Provincia de suspender la aplicación del decreto de aumento salarial. “Este Gobierno, que está en plena decadencia, sólo sabe imponer, utilizando las partidas presupuestarias a su antojo y capricho”, señala el documento.

El sindicato docente que el miércoles por la tarde abandonó la ocupación de los edificios de Rentas asistió este jueves a la audiencia convocada en el Ministerio de Trabajo con el Gobierno.

Allí fueron notificados de la suspensión que se resolvió sobre la aplicación del decreto de aumento salarial del 23% para el escalafón docente.

“Lamentablemente, este Gobierno Provincial sigue actuando de manera autoritaria sin respetar los ámbitos de diálogo, las leyes y las normas. El sindicato solicitó copia certificada de todo acto administrativos que suspenda, derogue o altere el decreto. También se expuso que el decreto ya estaba vigente en el momento en que se sancionó la reforma a la Ley 288. Además el sindicato manifestó que opondrá toda herramienta administrativa y jurídica, como así también todas las herramientas sindicales para evitar que se perjudique al sector docente”, resaltó el gremio en un comunicado.

Para el SUTEF quedó “evidenciada la mala fe negocial por parte del Ejecutivo, que luego de firmar un decreto de aumento de forma unilateral y autoritaria, lo suspende con intenciones claras de derogarlo, lo que es administrativamente inaudito”. El gremio calificó el episodio como de un engaño y resaltó que al no haber llevado una propuesta clara a la reunión paritaria, suspendido el decreto, “la única propuesta firme que llevó el Ejecutivo a una mesa de negociación es el absurdo y provocativo 8%”.

“Queda claro que este trato iban a recibir los docentes si aceptaban la extorsión de desalojar los edificios públicos, antes de que se sancionara la reforma de la Ley 288. Este Gobierno, que está en plena decadencia, sólo sabe imponer, utilizando las partidas presupuestarias a su antojo y capricho”, advirtió el sindicato.

El gobierno por su parte cree haber ganado un round más de este largo combate, al lograr sentar al SUTEF nuevamente en paritarias y haber logrado despejar las oficinas de RENTAS.

Justo para el fin de semana largo, Semana Santa" el edificio de RENTAS quedo libre, que casualidad seguramente que los docentes en sus 4x4, van aprovechar estas mini vacaciones para reflexionar sobre el conflicto, dijo irónicamente un funcionario de primera línea. Tal vez no se equivoca, pero este es el ambiente que desvela al conflicto que tiene como rehenes a miles de estudiantes que aún no han podido completar una semana de clases.

“Que no se tomen decisiones que obliguen a la reacción gremial”

Durante el encuentro, el gremio solicitó conocer si los haberes correspondientes al mes de marzo “serán liquidados según el Decreto Nº 584 comunicado a las escuelas y dado a publicidad”, a lo que el subsecretario de Asuntos Gremiales, Lisandro Fonrradona manifestó “en la reunión del miércoles se le hará entrega del acto administrativo correspondiente y se explicarán los alcances del acto administrativo en cuestión”.

A pesar de esto, el funcionario además dejó constancia en actas que “el devenir de los acontecimientos de público conocimiento incluida la modificación de la Ley Nº 288 y lo mencionado ut supra con respecto al Decreto Nº 584, el ejecutivo ha sido claro; que el artículo 2º de la modificación de la citada norma es de una absoluta claridad cuando dice que se autoriza al Poder Ejecutivo provincial a la modificación de las partidas presupuestarias”.

En este sentido, el gremio docente manifestó su malestar indicando que la “Ley 288 no es motivo de debate en este acto”, al tiempo que resaltó: “al momento que la legislatura tomó la decisión política de avanzar en la reforma se encuentra en plena vigencia el decreto 584”.

Por último, la representación paritaria docente dejó en actas que “de llevarse adelante cualquier medida que intente conculcar algún derecho, la entidad sindical opondrá todo lo que administrativa y jurídicamente corresponda y al mismo tiempo se utilizarán las herramientas sindicales para evitar que se continúe perjudicando al sector que representamos. Por todo lo expuesto solicitamos al Poder Ejecutivo que evite tomar medidas que obliguen a la organización sindical a profundizar el plan de lucha que vale la pena recordar, se iniciara producto de una oferta del 8% y la no convocatoria al ámbito de paritarias en los plazos que estipula la Ley 424”.

“Una actitud irresponsable”

En lo que será una semana conflictiva entre el Gobierno y el sector docente, donde la reunión del próximo miércoles será decisiva, ya que se podría generar una nueva medida de fuerza tras el anuncio del gobierno de quitar el aumento del 23% luego de la aprobación a la modificación de la Ley 288, en diálogo con Radio Fueguina, el secretario del SUTEF, Horacio Catena explicó que "Es una medida provocadora, desautorizando a la Legislatura una vez más", resaltó. Confirmó que retomarán las medidas de fuerza.

“En términos generales, vamos a hacer un análisis durante el fin de semana”, destacó Horacio Catena, resaltando además que “todo ha sido muy intenso durante el último mes”.

Además, a pocas horas de regresar a la ciudad de Ushuaia y luego de haberse reunido con el ministro de Trabajo, Gerardo Chekherdemian, quien les informó que se suspende el decreto aprobado ayer por la Legislatura, señaló que igualmente considera que “lo de ayer fue un paso muy importante”.

“Lamentamos que el Gobierno haya tomado una actitud tan irresponsable, desautorizando a la Legislatura una vez más”, dijo, y agregó que esta vez se hizo uso de “una figura innovadora como lo es la suspensión del decreto por 10 días”.

“Es una medida provocadora”, resaltó, y sumó a esto que desde el gremio siguen “esperando una propuesta de parte del Ejecutivo”, aunque en el acta elaborada no haya “propuestas para analizar”.

Por último, volvió a indicar que el gremio docente busca llegar a “que el mínimo salarial alcance la canasta básica y además se pague el 100% por la zona”.