Diego Garciarena, Prosecretario Legislativo del Senado de la Provincia de Buenos Aires y referente de La Scalabrini, dijo: “Es una maniobra burda que está muy clara, donde hay sectores que no dudan en desestabilizar la democracia para defender sus propios intereses. No respetan absolutamente nada”. Y agregó: “Pero fue tan grosera que la vio todo el mundo, y todos ven que no es una cuestión espontánea de gente con hambre como pasó en 2001, sino que se está buscando desestabilizar al gobierno y la democracia”.

Asimismo, habló sobre los aparentes responsables de estos hechos: “Se está involucrando claramente a dirigentes gremiales de un sector opuesto al gobierno con sectores políticos que siempre han utilizado este estilo para desestabilizar los procesos políticos en Argentina. La diferencia esta vez es que hay un gobierno consolidado que gobierna, y por eso no durarán mucho más tiempo estos hechos, y tendrá que ir preso el que tenga que ir preso”.

Respecto al contexto de los acontecimientos, Garciarena explicó: “Se intentó hacer una demostración de fuerzas el día 19 que fue un fracaso, y eso implica para determinados sectores una pérdida de poder concreto impresionante, cuando se jactaban de su poder de movilización”.

Por último, se refirió sobre los saqueos de hace once años y esta situación actual: “No se puede comparar la situación política de 2001 con la actual, porque estamos en otra Argentina. Antes estábamos económicamente en un país quebrado, donde la mayoría de la sociedad no tenía trabajo, estaba por debajo del nivel de pobreza, y producto de eso, la gente salía a buscar qué comer. No tiene nada que ver con lo de ahora, que está claramente enfocado a producir una desestabilización política”.

Pablo Retamoza, concejal por el Frente para la Victoria, explicó que “está claro que son hechos muy bien preparados y organizados, y da la sensación de que esto viene siendo planificado desde hace tiempo y justamente en estas fechas traen a la memoria de los argentinos el miedo, el terror y la desestabilización”..

Respecto a los motivos de estos hechos, el edil dijo: “Creemos que es la derecha que no soporta la cantidad de medidas y logros que plantea nuestra Presidenta. Nos parece lamentablemente que haya sectores de la izquierda que son funcionales a la derecha y a esos intereses, para conspirar contra un gobierno popular como el de Cristina”.

Pablo Retamoza analizó la posición del kirchnerismo y afirmó: “Desde que Néstor Kirchner asumió como Presidente, siempre ha estado la política por delante, luchando por la igualdad y la inclusión social”.

Además, opinó sobre uno de los señalados como responsables de los hechos: “Cuando el Momo Venegas apoyaba a la Sociedad Rural en la 125, en realidad los apoyaba porque no quería la redistribución de la riqueza. Y ahora, es el Momo Venegas el que tiene más del 80% de trabajadores en negro en su sector, y ahora toma la bandera del impuesto a las ganancias. No sé cuántos pagan impuestos a la ganancia, si en su mayoría están en negro”.

Finalmente, respondió a los que dijeron que en realidad todo había sido armado por el gobierno: “Decir que esto es orquestado por el gobierno no tiene sentido, porque no cabe duda por dónde realmente está orquestado esto. Y es lamentable que dirigentes políticos y sociales se presten o se regalen tan baratamente por una pantalla a los grupos monopólicos”.

Augusto Taglioni, Referente de Juventud de la JP Descamisados – Corriente Peronista, sentenció: “Lo que es claro de estos hechos es que no es un saqueo al estilo ‘Argentinazo’ del 2001, porque en ese momento el pueblo pasaba hambre e iba corriendo a buscar un pedazo de comida porque tenía la olla vacía”, y agregó: “Ahora son bandas organizadas que responden a algunos sectores de poderes económicos y políticos que no están de acuerdo con que este Proyecto avance”.

Del mismo modo, consideró que “quieren generar una sensación de caos, de malestar social, y es una maniobra para tratar de desgastar la imagen de la Presidenta. Pero no lo van a lograr porque Cristina no afloja y nosotros tampoco”.

Pensando en los tiempos que siguen, expresó: “No hay que entrar en desesperación, pero como organización estuvimos atentos a situaciones, en donde los compañeros nos decían que esto tiene un nivel de organización demasiado perfecto como para ser una actitud espontánea de ciudadanos buscando bolsas de comida”.

Respecto a las comparaciones con el 2001, Augusto Taglioni aseguró: “El paralelismo que se quiere trazar con la Argentina del 2001 es falso, porque estamos viviendo en una Argentina que se construye para las mayorías. Ayer, por ejemplo, Cristina expropió un predio de la Sociedad Rural para construir viviendas, totalmente distinto al 2001 cuando había hambre”.

Como cierre, dijo: “Lamentablemente en Argentina hay sectores a los que no les gusta que el pueblo sea feliz y que haya un gobierno que construya una patria para todos, entonces esta es una reacción contra las políticas públicas que este gobierno realiza desde 2003, que están destinadas a tocar los intereses de los poderes concentrados”.

Lautaro Ciriaco, Referente de la JP Peronismo Militante, afirmó: “Son manotazos de ahogados, quieren simular una situación que no se vive en el país, porque quieren rememorar lo que hemos sufrido hace 11 años en nuestra patria, y esto es como la madera cuando vas a hacer el asado, que si está mojada no prende”.

Reafirmando su postura, sentenció con firmeza: “Sabemos que estamos en el camino correcto y ningún tipo nos va a venir a apurar o embarrar la cancha, y tampoco nos van a patotear de esta manera, lo que están haciendo es una vergüenza”.

Del mismo modo, Lautaro Ciriaco opinó que “el paro que quisieron hacer no tuvo ningún efecto, y recurrir a estos ataques, este vandalismo, es algo muy barato”, y agregó: “Tienen una falta de política, de ideas y de organización, que no pueden generar un compromiso y una oposición a Cristina”.

Mostrando su genética peronista, Ciriaco expresó: “Perón decía que la violencia es la fuerza de las bestias, y este es un claro ejemplo de violencia: Hacia nuestra Presidenta, hacia nuestro pueblo y hacia la memoria colectiva, porque usar estas fechas para sus intenciones políticas netamente electorales mezquinas, es una falta de respeto a la memoria de nuestro pueblo”.

Finalmente, opinó sobre la expropiación de La Rural: “Como peronista, me parece un gesto simbólico, al expropiarse los terrenos de la entidad más cipaya que tuvo nuestro país. Y además es un gesto de soberanía porque hace 11 años estaban matando compañeros en Plaza de Mayo y ahora expropiamos un predio de la Sociedad Rural”, y concluyó: “De todas maneras, me parece que es lo justo, porque si no pagaron un mango, tienen que ser expropiado porque estos tipos no tienen más privilegios”.

Por último, Alberto Toledo, Referente de Kolina, señaló que “esto está generando una gran preocupación, pero tenemos que analizarlo desde la intencionalidad política que tienen estas cosas, y no nos caben dudas que esto tiene un grado de organización importante, promovido por algunos sectores, como Clarín”.

Sobre el rol del multimedio, expresó: “Hoy Clarín en su tapa incentiva lo fácil que es robar plasmas de un supermercado, como una motivación para que la gente que tiene ganas de cometer delitos sea acompañada por aquellos que lo organicen”.

Respecto a la fecha en que sucedió esto, Alberto Toledo dijo: “Nos preocupa el grado de profundización en el intento de desestabilización que se está haciendo, y siempre intentan amargarle las fiestas a todos los argentinos, ahora tratando de relacionar esto con lo que pasó el 19 y 20 de diciembre de 2001, que nada tiene que ver porque antes la gente iba a buscar comida”.

Por último, expresó: “Nosotros desde Kolina sabemos que en algunos lugares les estaban poniendo camisetas de nuestra organización para llamar a la confusión, por eso estamos atentos en todo el país de lo que pueda suceder y de saber quiénes están detrás de todo esto”.