Para nosotros siempre es interesante escuchar a Julio Alak porque somos militantes políticos. Pero a la temática respecto a la que se refirió, tiene que ver con un tema que a nosotros nos interesa en relación a la ley de Medios y el rol de la Justicia, teniendo en cuenta que hubo un dictamen de la Suprema Corte sobre este tema, y que es una de las políticas claves simbólicas que el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner está llevando adelante.

Es una ley que se votó con una amplia discusión en el Congreso de la Nación. Y como egresado de la facultad de Periodismo, uno se chocó con este primer tema de estudio. En aquel momento era un sueño que se modificase la ley de Medios, era una ley que venía de la dictadura militar. Y este gobierno actual tuvo la valentía y las convicciones de dar el debate.

Y ahora hay un proceso de disputa con los sectores más concentrados de la corporación mediática y del poder económico que quieren impedir que se contemple el ciento por ciento de esta nueva ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.

Justamente Alak, como ministro de Justicia y Derechos Humanos, está llevando adelante la estrategia jurídica y política como parte del poder ejecutivo. Es interesante escucharlo y saber cómo se está manejando el gobierno sobre este tema.

RP.- ¿Qué aporte, como político y militante, hizo para que se debata la ley de Medios en la ciudad de La Plata?

Yo participé de foros organizados por el vicegobernador Gabriel Mariotto, donde estuvo disertando en las sedes de los sindicatos y agrupaciones.

En nuestra ciudad tenemos concentración de medios. La Plata es una ciudad que tiene muchos cuadros políticos y de profesionales que llegan a tener una opinión de los temas más importantes del país. Así que en La Plata siempre se generan posiciones que se tienen en cuenta al momento de elaborar leyes, de emitir una acción política. Creo que se discutió adecuadamente.

Pero nunca es suficiente el debate. A lo mejor faltó una discusión metódica, donde participaran los sectores involucrados.

Fundamentalmente lo que la gente tiene que entender es que las licencias no son de las empresas, son del estado, que otorga permisos para que una empresa privada pueda utilizarla durante el tiempo que desee.

RP.- Yendo a su tarea como concejal, ¿qué balance hace de su gestión del año pasado?

Estamos conformes en cuanto a la cantidad de propuestas. Hemos encabezado la productividad en cuanto a la cantidad de ordenanzas elaboradas como bloque. Eso nos marca el grado de participación y de compromiso que hemos tenido para con la ciudad. Hemos trabajado con temáticas que tienen que ver con la seguridad vial, el ordenamiento del tránsito, la vivienda, mejorar la calidad del empleo.

Siempre con la esperanza de mostrar ideas y herramientas que mejoren la calidad de vida de los ciudadanos y su región. Y lamentablemente la gran mayoría aún no se han aprobado.

En la última sesión del año se aprobó una de las ordenanzas que tiene que ver con colaborar en este formidable programa de construcción de viviendas que se llama Procrear. En el mes de julio nosotros habíamos presentado un proyecto de ordenanza para instalar una oficina para que los trámites no duren más de 36 horas, para que los beneficiarios de este programa estén eximidos del pago de tasa de construcción y de impuestos municipales.