Sebastián Tangorra: "Alak perdió la intendencia en nombre de la lealtad a Kirchner"

Sebastián Tangorra: "Alak perdió la intendencia en nombre de la lealtad a Kirchner"
El concejal del flamante bloque "Nacional y Popular" del Concejo Deliberante platense –integrado también por el referente de los camioneros Miguel Forte y por la edil Teresa Urriza- dialogó con NOVA en la Fundación "La Plata", de 53 entre 16 y 17.
Es la primera vez que un referente alakista hace público un análisis profundo sobre la derrota que su jefe político enfrentó en el 2007, perdiendo la intendencia después de 16 años de mandato en manos del actual jefe comunal, Pablo Bruera. Admite errores propios y da motivos coyunturales. "Julio Alak se presentó a la elección por disciplina partidaria, pero sabía que podía perder el Palacio Comunal", define.

También da su enfoque sobre el tema más polémico de la actualidad, la modificación del Código de Ordenamiento Urbano, que se tratará las primeras semanas de abril, una vez que empiece el ciclo 2010 de sesiones ordinarias. La relación con la oposición y la gestión del bruerismo, son otros de los puntos que aborda en la charla mantenida con este medio.

-¿Cuál es la crítica de más peso al intento del bruerismo de modificar el Código de Ordenamiento Urbano, el tema más polémico en la actualidad?

-Ante todo me parece que hay que explicarle a la gente que el COU es un instrumento fundamental para determinar el tipo de urbanización que queremos en la ciudad y la periferia del casco urbano y que es una tarea que tiene que ser hecha por profesionales.

El bruerismo prioriza la inversión en obra y por eso va a haber edificios que no van a dejar pasar la luz y esto es muy grave porque solo favorece a la inversión privada.

Por eso pedimos que se analice mejor el tema sin improvisación ya que esta ciudad es la única que fue planificada antes se ser construida y tenemos el deber de conservar el espíritu fundacional

-Hace una semana la oposición logró convocar una sesión extraordinaria para tratar el problema del tránsito, sin embargo tu proyecto de Emergencia Vial fue a parar a una comisión. Da la sensación que es una victoria política a medias en este sentido…

-Si hacemos una comparación con el resto del país, La Plata tiene un 61 por ciento de accidentes de tránsito con víctimas fatales por arriba de las demás ciudades. La situación del tránsito en la ciudad se ha ido agravando en los últimos años. Por eso la propuesta nuestra recogió el respaldo de 12 concejales cuando el reglamento interno estipula que con un tercio del cuerpo se puede sesionar de manera extraordinaria.

Esto da cuenta de que es un tema que debe estar en la agenda pública. Lo que pasó en la sesión deja dos conclusiones. Por un lado desnuda la intolerancia política que tiene el bruerismo a la hora de gestionar. Nunca pensó en aprobar el proyecto de Emergencia Vial y tampoco permitió que se trate y discuta el proyecto en el recinto y lo mandó a comisión de transporte. Vos calcula que en solo una semana, desde que se trató el tema, ya hubo tres muertos. Esto es lamentable.

-¿Hay algún riesgo que pase lo que pasó en Baradero, donde murieron dos personas atropelladas por un inspector y una pueblada?

-En La Plata hay un vecino muerto cada ttres días y es alarmante. No es un error del gobierno de Bruera, es un tema que atraviesa a toda la sociedad. No tenemos una cultura de respeto a la hora de conducir. Pero la responsabilidad máxima es del Estado municipal en este caso.

El panorama político

-Acaban de conformar un nuevo bloque de orientación kirchnerista, en un escenario que tiene casi diez bloques opositores. ¿Que estrategias van a utilizar para pelear con el bruerismo en materia legislativa?

-Vamos a seguir intentando que la gestión entienda que hay una gestión constructiva. Más aún desde nuestro bloque por haber tenido durante años la responsabilidad de gestionar la comuna. Tenemos un conocimiento exhaustivo de las políticas públicas a nivel local

Desde ese lugar hemos intentado generar una política alternativa a pesar de ser minoría. Pero no una política destructiva ni una oposición sistemática. Pero esta gestión tiene una intolerancia política e ideológica con el sector que representamos. Esto se vio a través de cesantías de empleados y no convocarnos a ese simulacro de diálogo político que inició Bruera. Pero a su vez tomó algunas ideas que inició el actual ministro de Justicia y ex intendente, Julio Alak, y eso es favorable.

A nosotros nos distingue que nos mantenemos siempre en el mismo lugar en materia política. No nos hemos movido nunca de lo que propusimos en la plataforma que nos dio la posibilidad de ser concejales. Ahora se sumó Forte. Encontramos a un concejal que se vio identificado con nosotros porque la plataforma política que lo llevó a ocupar una banca cambió de rumbo

-¿Cuál es el objetivo político de esta Corriente Platense para la Victoria que se ha generado con la presencia de referentes K? ¿Es un armado antibruerista? ¿Bruera tiene lugar en este espacio?

Confluimos diferentes organizaciones que tenemos la misión como militantes de fortalecer la gestión del gobierno nacional de Cristina Fernández y Néstor Kirchner. La presidenta es platense y necesita nuestro acompañamiento. Bruera no tiene lugar en este espacio porque alienta políticas de corte liberal. Ya ha dado muestras de que su proyecto político es simplemente su proyección personal, sea quien sea el que lidere a nivel provincial o nacional la propuesta del peronismo. Es un proyecto ambicioso y desmedido.

-Hace casi tres años de la derrota de Alak y no se ha oído una autocrítica sincera de ningún referente alakista. El ex intendente perdió con un rival político que no llegó al 30 por ciento de los votos. ¿Que mirada tenes desde la distancia?

-Hay varios factores. Algunos externos, como el contexto electoral que se vio en el 2007, donde en la ciudad hubo cuatro listas colectoras de una lista oficial. Carlos Castagnero, Pablo Bruera y Carlos Sortino, además de nuestra lista. Tampoco hubo internas partidarias.

La gestión de Alak fue diseñada para ser la última y por eso se desarrolló un plan de gobierno muy fuerte para confrontar con intereses grandes que generaron muchos conflictos. Pero siempre convencidos de defender el interés común. A inicios del 2007, Néstor Kirchner le solicitó a Julio que necesitaba su acompañamiento para sacar la mayor cantidad de votos para fortalecer la candidatura de Cristina. Se produce entonces una situación difícil. Fue la decisión más difícil de la carrera política de Alak hasta ese entonces.

El tuvo que ser orgánico, leal y generoso ante la solicitud del máximo referente del PJ. Alak sabía el desgaste que arrastraba por ser durante 16 años el intendente de la ciudad. Fue una decisión que no se reconoció en su dimensión aquí en la ciudad. Si embargo no dudó y fue orgánico al proyecto nacional. Fue una derrota en nombre de la lealtad. Pero los resultados marcaron que fue la lista que aportó más votos a Cristina.

Comentá la nota