El titular del Ejecutivo capitalino consideró que “se debería adoptar una actitud un poco más activa para resolver un tema que, todo sabemos, tuvo una gran nivel de trascendencia pública en la ciudad”. Federico Sciurano comentó que, en función de la última reunión que mantuvo con el propietario de la Escuela Modelo de Educación Integral, “aparentemente aún no resolvieron la salida por Maipú”, además de que “tampoco han cumplimentado con otros requisitos necesarios para la habilitación del establecimiento”.
“Analizamos la situación con mucha preocupación, porque vemos una actitud relajada en aquellos que asumieron el compromiso de darles un lugar educativo a cientos de chicos”, expresó el titular del Ejecutivo capitalino, quien consideró que “se debería adoptar una actitud un poco más activa para resolver un tema que, todo sabemos, tuvo una gran nivel de trascendencia pública en la ciudad”.
Sin lugar para habilitar salida por Maipú
El Intendente de Ushuaia comentó que en función de “la última reunión que mantuve con el propietario de este colegio, aparentemente no han podido resolver la salida por Maipú, aunque en principio, según manifestaron, los propietarios del terreno lindero al Shopping les habrían dicho que sí les iban a dar permiso”.
Anotó que “según comentarios del propietario, él habría estado hablando con la propietaria del terreno que está al lado, y en aquel momento les habrían dicho que no había ningún inconveniente en alquilarle una superficie que permita hacer la salida por Maipú, como lo requirió el Concejo Deliberante; pero que ese compromiso aparentemente asumido en diciembre pasado hoy ya no existe”.
“Es decir que si uno lee claramente lo que dice la ordenanza, y que para nosotros es una cuestión fundamental, no podrían tener la habilitación del colegio”, remarcó, para agregar que los propietarios de la institución educativa “también debieron haber presentado otro tipo de documentación, y a la fecha aún no lo han hecho, a pesar de que estamos a 10 días del inicio de las clases”.
Sciurano estimó que “los padres que hoy tienen a sus chicos anotados en ese colegio deben estar muy preocupados, y yo no sé realmente cuál es la explicación que le dará quien asumió la responsabilidad de inscribir alumnos sin tener en condiciones el edificio donde iban a dar los clases”.
El jefe comunal conjeturó que “probablemente va a tratar de trasladar la responsabilidad al Estado, en la figura de la Municipalidad y el Concejo Deliberante; cosa que sería muy irresponsable, por toda la carga que se viene arrastrando en el proceso de instalación de este colegio”.
“Me parece que, considerando que es una institución educativa, debiera tener otro tipo de responsabilidad cuando se pretende instalar algo de estas características”, manifestó, para asegurar luego que “la Municipalidad y el Concejo Deliberante han puesto la mejor predisposición en esto, y si el propietario del colegio no ha podido resolver con un privado el alquiler de un terreno es un tema que deberá explicárselo a quienes han anotado sus chicos y además pagando una inscripción”.
El Mandatario de Ushuaia lamentó inclusive que “hasta hace por lo menos 48 horas, los dueños del colegio seguían difundiendo por el Canal 11 la publicidad invitando a la gente a que siga inscribiéndose en ese establecimiento educativo”.
Sciurano dijo que en caso de que los propietarios de la institución escolar pretendan trasladarles la culpa (al Municipio y al Concejo), “hablaremos claro con la comunidad, explicándole que nadie puede hacernos responsables porque un privado, que en este caso es la doctora (Liliana) Fadul, con todo derecho decide no alquilar lo que es el terreno necesario para resolver la cuestión de estructura”. “Además emplazaremos al propietario de la escuela a que explique por qué originalmente dijo que ese problema estaba resuelto cuando hoy, a mediados de febrero, nos encontramos con que no es así”, finalizó.
Comentá la nota