La familia de Luis Darío ‘Pato’ Condorí se mostró satisfecho por la elevación a juicio oral de los imputados por el homicidio del joven humahuaqueño, según manifestó su apoderado legal Dr. Luciano Rivas; quien por otro lado refirió que espera definición del Superior Tribunal de Justicia respecto a la participación de familiares como querellantes en la otra causa por usurpación y robo poblado en banda, en la cual planteará se impute al empresario inmobiliario vinculado con la organización social que tomó el predio, como coautor o coautor intelectual de homicidio.

El último 8 de octubre, el Agente Fiscal de Investigación Penal Nº 4 Dr. Aldo Lozano, elevó al Tribunal en lo Criminal Nº 3 ‘se disponga la citación a juicio (oral) de la presente causa en contra de los imputados Marcos Antonio Guerra, Oscar Moisés Lavayen, a quienes este Ministerio Público Fiscal acusa como presuntos coautores materiales penalmente responsables del delito de Homicidio Simple, previsto en el Art. 79 en función del art. 45 del Código Penal de la Nación; y de Miguel Angel Guerra como supuesto autor del delito de partícipe secundario partícipe secundario en el delito de Homicidio Simple en función de los artículos 79 y 46 del código penal de la Nación’.

Asimismo, ‘se tenga por formulada acusación alternativa en contra de los imputados Marcos Antonio Guerra, Miguel Angel Guerra y Oscar Moisés Lavayén, como presuntos coautores materiales del delito de Homicidio en Riña, previsto y penado por el art. 95 del Código Penal de la Nación’.

Cabe señalar que la citación a juicio oral, llegó luego de que el Juez de Control Nº 2 rechazara un recurso de oposición formulado por la defensa de los imputados, solicitando un cambio de carátula: de homicidio simple a homicidio en riña, y del que resultado víctima el joven guía de turismo Luis Darío ‘Pato’ Condorí, el pasado 5 de setiembre de 2012.

‘PRUEBAS

CONTUNDENTES’

Al respecto el Dr. Luciano Rivas, apoderado de la familia Condorí, dijo a Pregón que lo resuelto por el Fiscal ‘es algo que venia anticipando, de que estábamos en condiciones de que se cite y se eleve a juicio. Creo que las pruebas son contundentes en cuanto a la responsabilidad, si bien no hablo de culpabilidad porque eso le corresponde a su Señoría, pero entiendo que existe una responsabilidad en cuanto a que son como autores penalmente responsables de homicidio simple Marcos Guerra y Moisés Lavayén, y Miguel Angel Guerra como cómplice secundario’.

Particularmente dijo sentirse ‘con poco de alegría dentro de la desgracia, porque avanzamos y esperamos que nos citen a juicio a los efectos de ofrecer medidas preparatorias y posterior debate, y como quiere estar querella, pedir una condena que oscile entre los 8 y 25 años de prisión’.

Destacó que mantuvo diálogo en las últimas horas con la familia Condorí, en quienes ‘hay una satisfacción por la resolución del Fiscal, pero la causa está para resolverse, ver si estos malvivientes son condenados o no, pero en la familia hay una calma interior porque la Justicia avanza. No se puede decir que está lerda porque es una causa grande, ya que no sólo están imputados estas tres personas por homicidio, sino 43 personas imputadas por usurpación, robo poblado en banda, uso de armas y abuso de armas; entonces, esperamos que las cosas se hagan bien para evitar posteriores nulidades’.

Por ello consideró que el Dr. Lozano ‘trabajó bien en la investigación de esta causa, lo que nos permite estar en la instancia de la audiencia de debate y esperar una condena’ sobre los imputados.

ESPERANDO

AL SUPERIOR

Si bien dijo sentirse satisfecho por esta convocatoria a juicio oral, por otro lado el abogado Rivas expresó su preocupación por la falta de resolución a un recurso presentado ante la Corte local a fin de que se le permita ser parte querellante en la causa por usurpación de predios en Humahuaca.

‘Espero resolución de parte del Superior Tribunal de Justicia para constituirme como querellante adhesivo en la causa de la usurpación, entendiendo que hay un nexo y causalidad que une ambas causas, porque el homicidio se produce a raíz de la toma de tierras’, indicó Rivas, quien agregó que piensa plantear siempre y cuando se le confirme su petición de querellante, ‘que Vicente Acosta (el empresario inmobiliario) tendría que estar imputado como coautor y cómplice del homicidio en virtud de la prueba que ofrecí, un recibo de 10 mil pesos que Acosta le entrega a Marcos Antonio Guerra para que tome el predio y lo mantenga, en definitiva usurpe’.

Añadió que ‘es la primera vez, como lo digo en el expediente, que se emite recibo para cometer estos ilícitos. Entonces, estamos en la delgada línea de hagamos lo que queramos. No obstante ello, el Superior Tribunal de Justicia nos tiene un año esperando ver si puedo o no, participar como parte’.

Insistió luego que el empresario ‘debía ser imputado como coautor intelectual ya que al pagar a esta gente para tomar tierras, existe una responsabilidad en esa persona. Eso tendría que haber valorado el fiscal, pero si me habilitan como querellante, voy a plantear eso obviamente’.