Los dirigentes ruralistas que participaron ayer de la reunión con Daniel Scioli, a la que el Gobernador los había convocado para “establecer las prioridades” de las políticas para el sector, se manifestaron abiertamente disconformes con el resultado del encuentro, porque, según afirmaron, “no salimos con soluciones” a los problemas que le plantearon.

La Gobernación, en cambio, destacó en un comunicado las acciones oficiales que, según se indicó, fueron “destacadas y valoradas” por los ruralistas.

La reunión se concretó en oficinas del Banco de la Provincia en la capital federal, con la asistencia de representantes de las cuatro entidades que integran la Mesa de Enlace bonaerense, Sociedad Rural, Carbap, Federación Agraria Argentina y Coninagro, mientras que Scioli estuvo acompañado por varios ministros.

“busqueda de herramientas”

Al cabo del encuentro, la Gobernación informó que los ruralistas “destacaron” que hubo 17 reuniones de la Comisión de Emergencia Agropecuaria y que “valoraron positivamente” el rol del Banco Provincia en la concesión de créditos al sector.

Y, en obvias referencias a reclamos de los productores, se indicó que “en los próximos días se firmarán los decretos” de declaración de emergencia de distritos definidos durante el último bimestre, y que “se continuará en la búsqueda de herramientas para paliar la situación” generada por la baja calidad de la cebada y el trigo que provocaron las inundaciones.

dos versiones sobre impuestos

Pero uno de los reclamos más fuertes que llevó el campo a la reunión fue el referido a los aumentos aplicados en el Inmobiliario Rural en el último medio año, y en particular contra “el complementario” que se cobrará desde este año a quienes tengan dos o más propiedades. Y sobre esa demanda, hubo versiones encontradas.

El Gobierno sólo dijo que el ministro de Asuntos Agrarios, Gustavo Arrieta, destacó en la reunión que “los aportes tributarios provenientes del campo son necesarios para readecuar la infraestructura vial y productiva, y para generar mayor oferta de alimentos y generación de riquezas”.

En cambio la Mesa de Enlace señaló en su propio balance del encuentro que “el Gobernador reconoció que el impuesto complementario es inequitativo, por lo que se comprometió a corregirlo a la brevedad.

voces criticas

Lo cierto es que al cabo del encuentro, Horacio Salaverry, titular de Carbap, afirmó que “no salimos con soluciones y sí con varias dudas”, tras subrayar que se le pidió al Gobernador que “se agilicen” los trámites de declaración de emergencia de distritos afectados por las inundaciones.

Salaverry señaló que se le pidió también una gestión ante la Nación para que se convoque a la Comisión de Emergencia de ese nivel “y se atienda la situación comercial generada en torno del trigo y la cebada.

Y en términos similares se expresó Guillermo Giannasi, de Federación Agraria. “No vimos ningún tipo de avance en cuanto a los graves problemas que nos afectan”, dijo.