En FM Master’s el representante indicó que “cuando llego la sentencia de ese amparo tuve una sensación de felicidad porque por fin se inició una línea legal para empezar actuar nosotros. Si nos quedamos quietos frente a esa sentencia y le pagamos a tres o cinco personas estamos generando una discriminación importantísima”.

Por lo tanto recordó: “se han dado instrucciones al servicio jurídico de no apelar la sentencia y trabajar en un amparo colectivo al nombre de los 4 mil jubilados” y agregó sobre la fecha de presentación que “se está trabajando en este momento. Estamos dedicados a la recolección de toda la documentación, de las intimaciones de los reclamos, denuncias penales que habíamos hecho sin resultado efectivo, esperamos con todos antecedentes y el resultado de la última sentencia tener un resultado positivo”.

“Tenemos que preguntarle al Gobierno”, respondió Ruiz sobre el pago de las sentencias porque “es el responsable de transferir el dinero a nosotros para pagar las jubilaciones”. Aclaró que “este amparo, entre otras, va a demostrar quién es el responsable del pago ilegal y de forma escalonada”.

El representante por Río Grande en el IPAUSS sostuvo que con la declaración de emergencia previsional se busca por todos lados legalizar el pago escalonado, mientras no esté declarado por ley, el pago escalonado es ilegal. Por lo cual cuestiono “porque hablamos de emergencia previsional, si con las acreencias que tenemos podemos pagar miles de jubilaciones. ¿Qué se debe declarar: la emergencia previsional o la de la provincia?, consultó.

Vaticinó que de declarar la ley de emergencia “nos podemos llegar a encontrar sin una sentencia de los amparos y debamos pagar la totalidad de las jubilaciones, hasta ahora, a las tres personas. O podemos tener una sentencia favorable que obligue a pagar a todo el mundo y entonces se deberán meter la mano en el chanchito”.

“Si nos quedamos quietos y esperamos la lluvia de amparos individuales generamos un severo perjuicio a la institución por la cantidad de honorarios que deberemos pagar porque ya tenemos que pagar los honorarios de estas tres personas. Creo se debe estar haciendo colas en el Juzgado para pedir más amparos. Todas esas, las vamos a perder y deberemos pagar los honorarios”, sentenció.