Rubín salió al cruce de las acusaciones de Romero Feris

El Presidente del STJ exigió al líder naranja que presente pruebas sobre la presunta existencia de una "connivencia entre jueces y abogados".
El titular del Superior Tribunal de Justicia (STJ) Carlos Rubín salió ayer al cruce de las declaraciones de Raúl "Tato" Romero Feris quien acusó al máximo órgano judicial de propiciar "una connivencia entre abogados y jueces".

El titular del máximo órgano jurídico local hizo las aseveraciones en un marco especial para la institución, ya que toma fuerza la posibilidad de que ingresaría una denuncia penal contra la llamada mayoría automática.

Rubín minimizó las declaraciones del ex Gobernador y Presidente del Partido Nuevo (Panu). "No formé ninguna opinión sobre lo que aseguró Tato. En buena hora que opine, él sabrá por qué lo dice y hará la denuncia correspondiente. Siempre hay alguien que pierde y alguien que gana. Para el que gana el juez es un ser extraordinario", opinó el magistrado, que al mismo tiempo reafirmó: "Que Romero Feris haga la denuncia si tiene pruebas. No sé a qué se refiere con mayoría automática. Tendrá que dar los elementos necesarios para poder decir por qué es así", expresó el letrado, quien estaría al tanto de la medida para poner freno a la primacía de un sector sobre otro en el STJ.

En este sentido el Ministro manifestó su preocupación por la designación de un quinto miembro de la corte. "Dos años es un plazo más que razonable para que el señor Gobernador envíe el pliego. No intervengo en el probable nombre, es injerencia del señor Gobernador".

FUEGO NARANJA

Cabe recordar que días atrás el líder naranja resaltó: "Debe ser el peor Superior Tribunal de los últimos años", en una nueva embestida contra el máximo tribunal provincial, luego de que ya hace unas semanas lo cuestionara por querer "meterle la mano en el bolsillo", al dejar firmada una condena que obliga al ex mandatario a pagar honorarios en un juicio donde salió perdidoso.

"Tato" subrayó que seguirá trabajando en su partido pese a las prohibiciones judiciales, "no hay jueces especiales ni condenas que maten las ideas. Y aquel que me quiera sacar de la cancha, pierde el tiempo", se envalentonó con su trabajo político, y echó un manto de dudas sobre el Poder Judicial. "Hay acuerdos entre jueces y abogados, veo con que facilidad se resuelven los temas. Existe una persecución de la Justicia para con mi caso", dijo el ex hombre fuerte de Corrientes.

Comentá la nota