El presidente del Partido Justicialista de La Pampa, Rubén Marín, marcó lo que a su criterio son claras diferencias entre el precandidato a gobernador por Peronismo Pampeano, Carlos Verna, y sus contendientes en la elección interna del domingo, señalando que “no podemos seguir con burocracia, necesitamos ejecutividad. Estamos viendo dos planteos: Verna, proponiendo ideas y …
El presidente del Partido Justicialista de La Pampa, Rubén Marín, marcó lo que a su criterio son claras diferencias entre el precandidato a gobernador por Peronismo Pampeano, Carlos Verna, y sus contendientes en la elección interna del domingo, señalando que “no podemos seguir con burocracia, necesitamos ejecutividad. Estamos viendo dos planteos: Verna, proponiendo ideas y soluciones a problemas de La Pampa y, del otro lado observamos descalificaciones personales y políticas que son casi incomprensibles”. También atacó a los medios de prensa, en especial a los capitalinos: “Se han metido descaradamente en la interna del Justicialismo”, denunciando y asegurando que “no lo hacen gratis”.
En declaraciones vertidas en el programa televisivo ‘Sin Dobleces’, el veterano dirigente sostuvo que “esta interna me genera un gran dolor; me produce una incomodidad muy especial porque creo que si hubiéramos encontrado un poco de predisposición de parte del gobernador, esto se hubiese evitado, pero no para digitar a nadie, sino porque desde el Gobierno se tiene la posibilidad de hacer encuestas y de tener información que le permita saber cuál es el candidato que más posibilidades tiene”.
“Esto yo lo hablé con Jorge y directamente me dijo que no, que quería internas; cortando toda posibilidad de avanzar. Por eso me siento incómodo ante una actitud que no sé si se debe a algo personal o de otra naturaleza ante algunos de los que no les gustamos”, acotó.
Explicó que “no obstante, hemos tomado la elección como debe ser, trabajando, recorriendo y tratando de persuadir a nuestra comunidad para que acompañe a nuestro candidato a gobernador, Carlos Verna, a nuestro candidato a vice, Mariano Fernández, a nuestros candidatos a diputados provinciales y a los intendentes”.
Marín subrayó que “nosotros planteamos que este es un problema estrictamente provincial y yo sé que muchos se preguntan por qué hemos decidido acompañar a Verna, pero ese fue un tema que para nosotros no fue difícil de resolver, porque creemos que no podemos seguir con burocracia, necesitamos ejecutividad. Realmente creemos que Verna es lo mejor para la Provincia de La Pampa, esto lo digo sin ánimo de menospreciar a nadie. Esto fue lo que analizamos cuando oportunamente nos reunimos con la gente que me ha acompañado durante tanto tiempo, y la decisión salió por unanimidad. Además, lo hicimos por pura convicción”.
Sostuvo además que “estamos viendo dos planteos: por parte de Verna, proponiendo ideas y soluciones a problemas de la provincia de La Pampa y, por el otro lado, con mucha angustia y dolor, observamos cómo la otra parte ha entrado en el terreno de las descalificaciones personales y políticas, que son casi incomprensibles”.
“Verna tiene un conocimiento acabado de la provincia”
Rubén Marín expresó también que “con Verna he participado de muchos actos, he escuchado propuestas concretas, tiene un conocimiento acabado de la provincia, de los pueblos, de su gente, de las necesidades y peculiaridades de cada uno de los lugares. En esto estamos trabajando, poniendo esfuerzo y el mayor de los sacrificios, pero lo hago con gusto”.
Al ser consultado sobre si creía que el Gobierno Nacional había influido en la decisión de llegar a la confrontación interna, respondió que no lo sabía. “Fijate que desde el Partido, con el consentimiento de todos los sectores del peronismo, convocamos a las elecciones para el 5 de julio y también para las PASO, con los candidatos nacionales, pero tres días antes que se venciera el plazo de la presentación, desde el Juzgado Federal de Santa Rosa nos notificaron de una demanda presentada por el Partido a nivel nacional, para que dejemos sin efecto la convocatoria provincial en virtud que a nivel nacional se había resuelto que había que hacer un frente… pero nunca nos comunicaron nada, ni siquiera por teléfono”, señaló.
Agregó que “llama la atención que, con los despelotes que tienen en Buenos Aires, se ocupen del PJ de La Pampa, que lo único que ha hecho es ganar elecciones. Ante esa circunstancia, nos preguntamos entre nosotros ¿quiénes son nuestros adversarios?, porque los Humanistas, por ejemplo, públicamente han dicho que no van votar a nuestro candidato a gobernador. Creo que eso contesta en parte la pregunta”.
Dijo además que “esta situación está en la Justicia y se va definir algún día. Después me llamó (Jorge) Landau -apoderado del PJ nacional- y me tiró algunos nombres de los que había que proponer para candidatos a diputados nacionales. Hace cuatro años también influyeron, pero fue distinto porque al menos llamó la Presidenta por teléfono, en esta oportunidad, la comunicación fue judicial. Todo quedó así, contestamos la demanda y a los pocas horas nos llamó el doctor (Carlos) Zaninni -nos llamó él, no llamamos nosotros, dejo claro esto-, y nos invitó a concurrir a Buenos Aires. Fuimos con Verna, conversamos y aparentemente había un acuerdo, inclusive Zaninni habló con Verna y le dijo que la Presidenta estaba de acuerdo. Después, el gobernador fue a Buenos Aires y nos llamaron para decirnos que no había ningún arreglo. Yo creo que hubo allí participación de Jorge, no lo sé expresamente, pero saco mis conclusiones”.
“Hablan de ejecutividad y hace ocho años que no ponen ni un ladrillo en el Megaestadio”
En el marco de la crítica al Gobierno Provincial, el exgobernador sostuvo que “ellos hablan de ejecutividad, y hace ocho años que no ponen ni un ladrillo en el Megaestadio. El gobernador tenía la responsabilidad de terminarlo, él tenía la posibilidad de firmar el decreto…, me resulta doloroso decirlo, pero no lo puedo entender. Por eso, como no pueden decir nada, están tratando de ver cómo ensucian. Hubo que rescindir el contrato, si hay responsables tendrá que ir a rendir cuentas a la Justicia. Hablan del Acueducto, que lo van a usar para regar, pero eso lo habíamos planteado nosotros, no se porqué ellos no colocaron las tomas, sobre todo en la parte donde más se necesita, que es el el desierto pampeano. A veces uno dice más de lo que debiera, pero a esta altura del partido tampoco quiero privarme de expresar lo que siento”.
“La Justicia tendrá que resolver la situación a nivel nacional, pero, ¿por qué nos quieren dejar sin votar?”
Sobre el mismo tema, Marín manifestó que “la Justicia tendrá que resolver la situación a nivel nacional, pero ¿por qué nos quieren dejar sin votar?, yo creo que deben dejar que el pampeano elija al candidato que quiera, porque esto excede el marco del peronismo. Realmente nos sentimos mal porque nunca habíamos tenido una situación de esta naturaleza.
Destacó que “hemos acompañado al Gobierno Nacional, al Proyecto Nacional y Popular lo hemos acompañado desde el inicio, en momentos en que muchos que hoy están en la otra lista, no estaban. Ellos no aparecieron cuando hubo que poner el lomo por Cristina”.
“Después vino el acto de Santa Rosa, algunos cuestionaron la nota que nos mandó Scioli…, ¿vos creés que a esta altura del partido vamos a inventar una nota así?, sólo un tarado puede decir algo así. Además, acá los medios de prensa también están jugando la interna, particularmente los dos diarios de Santa Rosa están metidos descaradamente en la interna del peronismo, te diría que es una obscenidad como juegan, y no lo hacen gratis. La posición que han tomado, porque les pagan para eso, es casi obsceno, deberían disimular un poco más, porque se están pasando de revoluciones”, manifestó.
“Yo creo que Clarín miente, pero que La Arena miente mucho más, no tengo ninguna duda, siendo objetivo es así”, enfatizó.
“Al acto de la Presidenta no fui porque no me invitaron”.
Dijo que “el hecho de que la Presidenta viniera a La Pampa no me molestó ni me sorprendió, seguramente lo hizo porque el gobernador se lo ha pedido, fue varias veces a Buenos Aires. No fui porque porque no nos invitaron, además no daba exponerse a tener alguna compulsa con alguno, porque trajeron gente de Buenos Aires, que son bastante pesaditos, inclusive había carteles de Trenque Lauquen, de Bahía Blanca y hasta hubo santiagueños, que habían estado en un acto realizado en Córdoba y después los trajeron para acá. Igual, creo que la Presidenta está en su derecho de participar de un acto.
“Con mucho respeto digo también que si vino solamente para apoyar a una fórmula dentro de la interna, la Presidenta se equivoca, porque debería dejar que los pampeanos voten y elijan a los que tienen que elegir, porque nosotros también vamos a acompañar al proyecto nacional, pero queremos discutir ideas. Los otros compañeros difaman, pero no proponen nada”, recalcó.
“Con Kirchner hubiéramos arreglado en dos minutos”
Apelando a la amistad que tuvo con el expresidente Néstor Kirchner, se le preguntó a Marín si creía que en caso de que él estuviera vivo la situación del PJ Pampeano hubiera sido diferente, y explicó que “con Néstor tuvimos una amistad, y si bien con Cristina estuvimos juntos en el Senado y también la Constituyente, la relación no fue la misma. Yo estoy seguro que con Kirchner hubiéramos arreglado en dos minutos, porque nos hubiese llamado y preguntado ‘¿cómo es la cosa?’. Creemos que el Partido Justicialista tendría que haber llamado, inclusive se hizo un acta exclusivamente para la provincia de La Pampa”.
Sobre la elección del domingo, Marín sostuvo: “Yo sé que hay una encuesta, que hizo Muraro, que es real y que da ganador a Peronismo Pampeano por buen margen. Además, hemos ido a los pueblos y hecho actos con mucha gente, más allá de la apatía que pareciera que se ve en la sociedad, en los actos que hicimos hubo mucha gente, pero además con ganas de participar. Sí estamos preocupados porque hay mucha gente que no aparece en los padrones, y cuando hablamos a la Junta Electoral, nos dijeron que el reclamo hay que hacerlo a partir del lunes”.
Respecto a la relación entre el Gobierno Provincial y el Nacional, Marín sostuvo que “no hay dudas que debe haber una buena relación, sería absurdo no tenerla, pero sí creo que hay que poner límites entre lo que le corresponde a cada uno. Yo veo que en otras provincias la inversión nacional ha sido muy importante, en rutas, edificios y demás, mientras que acá hemos quedado relegados, no he visto una inversión concreta. En esto creo que el Gobierno Provincial tiene una gran responsabilidad en ese aspecto, porque además nos deben mil millones de la Caja de Previsión; me parece que La Pampa ha perdido un rol, que tuvo, dentro de las discusiones donde se debaten las inversiones nacionales”.


Comentá la nota