En declaraciones a TiempoSur, el Legislador hizo notar que “ya está fuera de término”, pero “sería bueno” que ese cálculo de recursos por parte del Gobierno provincial para el próximo año ingrese antes de la finalización de este período, “para poder trabajar adecuadamente, y que no nos pase como en estos últimos años, que alegremente se aprueba un presupuesto deficitario, sin dar discusión ni debate”.

Al respecto Roquel calificó “vergonzosa” la actitud de los diputados del bloque del Frente para la Victoria al abstenerse en la votación del Presupuesto 2013, cuando hizo notar que no le permitieron abstenerse en oportunidad de la votación de un beneplácito por una sentencia judicial que a su entender “no son para celebrarlas ni para repudiarlas, sino para cumplirlas”.

En cuanto a lo deficitario de los presupuestos en los últimos ejercicios, el Legislador evaluó que “la asfixia económica que tienen las provincias viene de que el Gobierno nacional vive hablando de federalismo, hace una plaza en una ciudad y dice que eso es federalismo”, cuando en realidad, “uno de los pilares del federalismo es la distribución equitativa de los recursos entre la provincia y la nación”.

Roquel advirtió que “hoy las provincias se distribuyen sólo el 25 % de los recursos, y la nación se queda con el 75 % y cada día las provincias deben afrontar mayores responsabilidades, porque en realidad la responsabilidad es casi un 50 % en atender el gasto primario”. En tanto remarcó que “la ley vigente dice que la coparticipación de los recursos a las provincias no debería ser menor al 34 %”.

Intencionalidad. “Se ve que los resultados electorales los ha vuelto muy curiosos y preguntones” dijo Roquel en otro pasaje de la entrevista, al referirse a una semana post electoral prolífera en pedidos de informes por parte de los diputados del Bloque del Frente para la Victoria en la Legislatura de Santa Cruz.

Roquel encontró “difícil poder afirmar cuál es la intencionalidad”, aunque aseveró que “hay una segunda intención”, considerando que los legisladores del FPV “no pueden venir ahora a pedir informes sobre el uso del avión sanitario de Santa Cruz por parte del gobernador Daniel Peralta, con toda la historia que hay, denuncias de la oposición incluso en los estrados judiciales, desde el uso que se hizo durante la gobernación de Néstor Kirchner, hasta un accidente en Mar del Plata cuando se iban de vacaciones”.

Calificó como “curioso” en la actitud del FPV en la Legislatura, cuando “hay una denuncia concreta, con pruebas del Tribunal de Cuentas que lleva casi un año y medio”, por la resolución de una concesión a la minera Deseado donde, “el Tribunal de Cuentas procedió diciendo que el procedimiento de adjudicación estaba mal hecho, hizo la observación legal y lo que corresponde es que se retrotraiga todo”.

Según informó el Legislador, “no se retrotrajo, pero el Tribunal de Cuentas no hizo la denuncia en la Justicia, como marca la Ley, sino que lo pasó a Fiscalía de Estado y no se hizo nada”.

“Qué pasó en un año y medio no lo sabemos, siendo que puede haber y muchos, perjuicios para el Estado provincial y quizás lleguemos tarde cuando esté consumado esto”, advirtió Roquel, que en la última sesión pidió que esa información fuera a la Comisión Investigadora.

Roquel dijo que el diputado por pueblo Mauricio Gómez Bull había coincidido con ese criterio de que todo lo que había que investigar tenía que ir a esa comisión, y que se le sugirió que hiciera el pedido, por lo que presentó un proyecto en tal sentido, que ninguno de los diputados acompañó para que fuera girada esa información a la comisión investigadora.

A la luz de estos hechos, Roquel opinó que “están utilizando a la comisión investigadora” y los datos obtenidos tras su constitución. Acerca de esto, citó como ejemplo la denuncia penal presentada contra el ex ministro de Salud Daniel Peralta, siendo que la comisión que preside el diputado Alexis Quintana, “incumpliendo los deberes que tiene” no dictaminó e informó al pleno de la Legislatura para que fuera ese cuerpo el que decidiera si correspondía elevarlo a la Justicia.

En cambio dijo que “deciden utilizarlo en forma particular, sin producir el informe y el dictamen al pleno de la Legislatura”, por eso, consideró difícil adivinar las intenciones, pero interpretó que “seguramente que no es que quieren saber en su carácter de legisladores para ver cómo avanzan”.

Roquel reparó en la dificultad que tiene la oposición en la Legislatura, con una mayoría dominante del Bloque del FPV que ya no es el oficialismo sino la oposición. “No existe el diálogo, es imposible intentar consensuar algo, pisan las cosas en comisiones, no hay un acuerdo previo de qué temas tratar, lo deciden ellos, lo que quieren se trata y lo que no, va a morir por el transcurso del tiempo en las comisiones” afirmó.

Gobernabilidad y representatividad. Para el Diputado radical, desde la Legislatura “hay que aportar todo lo que sea posible, para mantener la gobernabilidad y la institucionalidad en Santa Cruz”, dado dijo “que tenemos experiencia que cada vez que se ha producido un quiebre en la institucionalidad, el perjudicado ha sido el ciudadano”. “Nunca contribuyó eso a resolver los problemas de la provincia ni de la gente” dijo.

Roquel opinó al respecto que “acá está trastocado, desde la arquitectura que se hizo metiendo la mano en la Constitución, que le quita el verdadero sentido de la proporcionalidad a las representaciones políticas”, ya que a su entender, “realmente esto que vemos en la Cámara no representa para nada la realidad en la provincia de Santa Cruz”.

Interpretó como difícil lograr la derogación de la Ley de Lemas, “porque se juegan tanto en esto, saben que su destino político está atado a eso, que hasta irían en contra de la voluntad popular manifiesta en una consulta”, aunque aseguró que la intención sigue en pie.