Además, adelantó que un familiar de la víctima fatal está imputado por los disturbios en la lectura de la sentencia. “Es una aberración porque escudarse en que la provincia no tiene una norma especifica como existe en Capital es una excusa”, remarcó y aseguró que “evidentemente acá primó el derecho del imputado sin importar que acá hay victimas y que hay una sociedad que espera que la justicia realmente marque un camino”.

“Si un juez está en condiciones de establecer una libertad con sus condiciones, si le pueden prohibir consumir bebidas alcohólicas, si le pueden prohibir asistir a lugares nocturnos con mas razón a una persona que ha asesinado con un vehiculo se le puede prohibir la conducción”, señaló el abogado y resaltó que esto “es un retroceso por parte del tribunal que a perdido la oportunidad de seguir un camino que otros jueces vienen siguiendo”.

Tras conocerse el fallo de la justicia el ministro del Interior y Transporte, Florencio Randazzo, criticó esa decisión y dijo que fue lamentable. Al respecto, Rodríguez expresó que “estoy de acuerdo con la pronunciación del ministro ahora el estado va a tener que suplir la deficiencia que la justicia y que el poder judicial no han podido regular”. Ahora, “transitaremos el camino administrativo, esperemos que el municipio de Tigre se comporte de acuerdo a la altura de las circunstancia y se lo invalide para conducir, que se le quite el registro por la vía administrativa”, enfatizó.

En cuanto a Graciela Morales, mamá de Yamila González quien murió en un accidente de tránsito protagonizado por el boxeador el 24 de enero de 2010, dijo que “lo tomó muy mal porque a este hecho nos enteramos que un familiar de Yamila que estuvo en la lectura de la sentencia hoy es investigado por este mismo tribunal por disturbios”, y precisó que “realmente que se persiga por disturbios a un familiar conmovido por una sentencia nos deja anonadados”. Esta persona “fue citada a indagatoria por la denuncia que promovió el tribunal oral que condenó a Barrios por los disturbios cuando se leyó la sentencia”, adjuntó. Por último, adelantó que “el fallo de Casación espero que se aceleren los plazos porque Casación se está pronunciando sin ajustarse a los 6 meses establecidos por eso esperemos que antes de fin de año tengamos la sentencia definitiva”.