Luego le reprogramó las deudas, y desde el 1 de enero del 2011 le otorgó un nuevo punto de aumento al reparto de los ingresos coparticipables, ubicando al mismo en el 17 por ciento. Todo un contraste con lo vivido por Carlos Vignolo, que sufrió todos los descuentos habidos y por haber y jamás recibió ningún tipo de alivió en el pago de sus obligaciones. Se podrá estar de acuerdo o no con la Gestión del Gobernador Ricardo Colombi, sin dudas el Justicialismo que ya lanzó su campaña electoral, no lo está y lo combate a tiempo completo, sin embargo las comunas de este signo han sido de las más beneficiadas con las medidas tomadas por el mandatario provincial. Y entre todas estas la que más réditos ha logrado es el Municipio de la Capital, por cierto la más importante cuantitativa y económicamente de la provincia, esta no es solo una afirmación de ocasión, las pruebas son contundentes para sostener esta afirmación.

Por ejemplo con el 1 por ciento que el Gobernador por decisión propia y cumpliendo las promesas hechas en la campaña, incremento el monto de la Coparticipación a repartir entre los municipios, la Capital logró un incremento mensual en sus ingresos por este rubro de un millón de pesos, luego con la Reprogramación de los Pasivos, medida en la que la Provincia fue mucho más generosa con la Gestión de “Camau” de lo que el Gobierno Nacional fue con Corrientes, ya que mientras a la Capital se le reprogramó el 100 por 100 de su deuda, incluyendo los compromisos con organismos multilaterales de crédito, a la provincia se le reprogramó un 92 por ciento, excluyéndose las obligaciones con los organismos multilaterales de crédito. Esta medida le generó a la comuna que conduce el medallista olímpico un alivio de alrededor de 900 mil pesos mensuales, y ahora además el gobernador le otorga desde el 1 de enero otro punto de aumento al reparto de los ingresos coparticipables elevándolos al 17 por ciento, lo que en plata hoy significa alrededor de un millón cuatrocientos mil pesos mensual, es decir estamos hablando que el 2010 con las medidas del DR. Colombi mejoró sus ingresos en un millón novecientos mil pesos en forma mensual, y desde enero del año que se iniciará próximamente lo estará haciendo en alrededor de tres millones y medio, es decir que en el 2010 tuvo una disponibilidad superior al 2009 en 23 millones y en el 2011 lo tendrá en un poco más, solo por ingresos coparticipables y gracias a medidas instrumentadas por el Gobernador de su propia iniciativa.

Lo concreto es que Colombi más allá del alineamiento político benefició y cumplió con la capital, que hoy en gran medida gracias a esta política, está mas fuerte económicamente y puede programar obras que por ejemplo para la Gestión de Carlos Vignolo eran imposible, por al ahogo económico al que lo sometió el anterior gobierno y a la mezquindad con que manejó sus recursos. Esta situación se repite con todos los municipios del interior, muchos de los cuales sin interesar a que fuerza política responde el intendente se han beneficiado con muchos planes de obras del gobierno provincial en materia educativa, salud, esparcimiento, tendido eléctrico y de saneamiento. Es decir se cumple con la premisa de buscar municipios fuertes que en su conjunto conformen una provincia fortalecida y que avance hacia un futuro más propicio para sus habitantes.

Además de los beneficios antes mencionados que brindó el Gobierno Provincial a las comunas, podemos señalar que también acceden al denominado “Fondo Sojero” en crecimiento permanente y que en el caso de la Capital ronda los 2 millones mensuales, además de las “ayudas” extraordinarias que recibe en forma discriminada sobre todo el resto de los municipios, por parte de la Nación, como por ejemplo planes de asfalto, planes de obras, el Plan Argentina Trabaja vigente únicamente para la Capital.

A pesar de todo, que obras importantes ha hecho la Gestión “Camau”, prácticamente nada y en materia salarial, los municipales están postergados, más allá del plus de 200 pesos para fina de año, solo ha dado algunos incrementos y en su mayoría en negro. Es decir habrá que preguntarse en que gasta el dinero, que hoy por lo visto le sobra, o por el contrario cuando lo empezará a gastar en la ciudad.