Reconocido en el ambiente minero como un hombre combativo que se aprovecha del conocimiento para fustigar duramente a quienes se oponen sin fundamento a la minería. Estudioso, reconocido investigador del CONICET, ex secretario de Minería de Salta, diputado provincial por su provincia, tiene los suficientes galardones como para enfrentar desde el conocimiento a quien cuestiona su actividad.

Y hace unos días, la Asociación Geológica Argentina lo premió con el reconocimiento al Geólogo del Año por su aporte a la minería metalífera. De manera modesta reconoce que “es una responsabilidad extra a la que me enfrento. El doctor Ricardo Alonso cuando mira la actividad lo hace en un sentido crítico y con los ojos en la prolongación de la actividad como un factor de desarrollo que apunta al crecimiento de los pueblos andinos.

Atento a sus sobrados conocimientos, Diario El Zonda dialogó con el doctor Ricardo Alonso, sobre el momento de un nuevo reconocimiento a su persona y su visión de la minería en el país y la provincia de San Juan. Sostuvo que “la Ley de Glaciares fue hecha para perjudicar el crecimiento de una provincia, San Juan”.

Doctor Alonso recientemente recibió un reconocimiento de sus pares. ¿Podría dar detalles en qué consistió?

Es un honor recibir el premio del geólogo del año de la Asociación Geológica Argentina, nada menos que en el año del Bicentenario. Ser justo el año en donde soy premiado es muy emocionante. Sobre todo por el acto de entrega donde participaron autoridades de la Asociación Geológica Argentina, de la Asociación Paleontológica Argentina, del Concejo Superior Profesional de Geólogos, entre otros. Esto es un compromiso que se me genera por que se me otorga en campo de los yacimientos minerales, por el estudio desarrollado en los últimos tiempos 30 años en el tema de los yacimientos.

Es parte del reconocimiento a Ricardo Alonso por su labor de conocimiento a lo largo de los Andes.

Sí , todo lo que significa el estudio geológico de los Andes Centrales, no solo a nivel del país, sino en el extranjero. Los estudios que realicé en el sur de Perú me dieron la oportunidad de obtener el premio nacional de geológica económica, el premio Doctor Victorio Angeleli. Es la quinta premiación nacional que tengo, recordemos que en alguna oportunidad recibi el premio Bernardo Husein, en homenaje al creador del CONICET, también recibí el Premio Nacional de Periodismo de ADEPA, también recibí el premio el Minero del Año en Buenos Aires. Son cosas que halagan el espíritu, pero hacen crecer el compromiso de trabajar en una actividad digna como es el trabajo en los yacimientos minerales. La mejor recompensa la obtenemos cuando uno ve la cantidad de obreros, mineros, geólogos y químicos que trabajan en yacimientos que uno ha descubierto y hoy están en producción. Cuando empieza caminando por la cordillera y visualiza los primeros signos de mineralización y todo lo que significa esa exploración, perforación y luego la puesta en marcha del yacimiento. Esta es la mayor de las recompensas para un geólogo, ver que se convierte en trabajo genuino de una de las actividades más licitas a pesar del ataque infundado que tenemos de los ambientalistas.

¿Estos ataques a los que aduce pueden llevar a hacer algún análisis de la visión que se tiene de la minería Argentina?

La oposición no encuentra el rumbo y muchas veces algunos sectores de la oposición como Pino Solanas han criticado duramente a la minería sin conocer nada de minería. Que puede saber este hombre de minería, es lamentable que se ataque a la actividad con toda la cantidad de mentiras infundadas sobre el tema de los glaciares. Hemos hablado mucho sobre este tema y lo que significa por lo que creo que no vamos a hablar más sobre el tema. Es muy fácil desde el obelisco donde no hay ninguna mina o ningún glaciar hablar de un tema que no se conoce en absoluto. Los mineros, los que trabajamos en las peores condiciones geográficas, las condiciones más inhóspitas trabajamos desde siempre de acuerdo a las reglas del arte minero que nos enseño Georgius Agricola*, en su libro de red metálica en 1550. Lo mismo hemos hecho con el tema del medio ambiente que la minería fue la primera actividad que hizo carne el medio ambiente y la primera que trabaja con todas las reglas del cuidado mediambiental.

Desde su visión, ¿cómo se abre el camino para avanzar ante estos ataques?

Es una lucha difícil porque es complicado combatir el dogma. Cuando las posiciones son cerradas, cuando la única posición es la oposición, cuando es imposible es escuchar al otro, no hay forma de plantear algún tipo de cuestión que sea razonable. Nosotros trabajamos con la razón y no con el dogma. Nosotros no creemos que hay contaminación ambiental, sabemos que la hay o no, como por ejemplo en otras actividades que no son la minería. Ocurre en el famoso Riachuelo de Buenos Aires, donde la contaminación está a la vista pero no se la ve, porque se han acostumbrado a esta contaminación. Una cosa es creer y la otra es saber por eso hay 100 mil religiones y una ciencia.

¿En esto se mezcla cierta irresponsabilidad política?

Es muy fácil cuando alguien quiere hacer oposición. Si el candidato A está a favor de la minería, yo, candidato B, le digo no a la minería. Nosotros lo vimos en algunas provincias que luego tomaron el rumbo correcto, hoy es un ejemplo la minería en La Rioja donde el gobernador está en completo trabajo con la minería porque se dio cuenta que tiene una provincia al norte como Catamarca que es una potencia minera de la Argentina y otra al sur que es San Juan que también es una potencia minera. Pero tanto Catamarca como San Juan tienen dos gobernadores de distinto color político pero que son los que tienen mejor imagen positiva en la Argentina y precisamente son los que tienen las provincias mineras. La Rioja entendió esto y creo que el secretario de Minería de esta provincia está haciendo un muy buen trabajo luego de los ataques arteros que recibieron en Famatina. La gente de La Rioja conoce a la minería desde tiempos inmemoriales, por lo que esa desformación que se ha hecho sobre la minería es de muy mala cosa.

Hubo algunas acciones judiciales en contra de la Ley de Glaciares. El último hecho se conoció en la provincia de San Juan cuando el Estado se hizo parte de los pedidos de inconstitucionalidad que hicieron las entidades intermedias y las empresas.

¿Por qué las otras provincias no se hicieron parte?

Creo que las provincias mineras son el foco de esta ley. Esta ley casi se hizo exclusivamente para perjudicar a San Juan. Si vamos a hablar de actividades económicas habría que levantar a los hoteles que están al lado del Perito Moreno, porque los hoteles tienen cloacas y las cloacas que yo sepa contaminan. Por ejemplo, tendríamos que sacar todos los pozos petroleros de Tierra del Fuego, que están en la zona periglaciar. La ley se hizo pensando en una provincia como es San Juan y una compañía minera que está desarrollando en forma correcta dos emprendimientos como es Veladero y Lama Pascua. Esto ha sido un ataque dirigido por gente mal intencionada del ambientalismo con esta ley.

Muchas provincias, inclusive la provincia de Salta, donde soy diputado hemos impulsado una ley propia de glaciares con todos los fundamentos científicos que corresponden. Una ley que tenemos que respetar en este momento.

San Juan fue la primera en tomar este tipo de medidas.

Lógicamente porque las provincias que tienen vocación minera como San Juan, Catamarca, Salta o Jujuy saben perfectamente en que tiene que cuidar los glaciares. Nadie hará ningún tipo de contaminación en cualquiera de estas áreas donde haya un glaciar. Ya lo dijo Álvaro Alonso Barba** en 1640 en su libro el Arte de los Metales, que los metales por su sulfuro se disuelve en la zona donde hay agua o hay hielos. Una de las guías de prospección es buscar justo en las áreas donde no hay hielo o nieve acumulada. Si hay un glaciar nadie hará minería ahí. Si le llamamos glaciar a cualquier parche de hielo que anda dando vuelta por ahí entonces deformamos todo. Si le llamamos periglaciar a cualquier zona donde se pueda congelar el agua entonces la heladera de mi casa es un glaciar y es periglaciar. El freezer es glaciar y la heladera es periglaciar.

¿El ver como se mezcla la política con la minería provoca cierto resquemor en el que quiere invertir?

Cuando se pone en duda la estabilidad jurídica, las empresas que son las que juegan el pellejo se complican. Los empresarios argentinos, eso está claro, no tienen vocación minera, tendrán vocación sojera, petrolera, industrial pero no hay empresarios argentinos con vocación minera. Esto lleva a que en gran parte las inversiones vengas desde afuera y cuando digo de afuera no es solo de los países centrales vienen de países vecinos, Bolivia, Chile, Perú y Brasil tienen inversiones en el país. Cuando se pone en riesgo la seguridad jurídica el inversor si tiene que poner un dólar en la Argentina lo duda. Cuando vienen estos años de inestabilidad todas las inversiones se retraen y nadie en su sano juicio invertirá para desarrollar un proyecto.

*Georgius Agrícola, latinización de Georg Pawer (Glauchau, 24 de marzo de 1494-Chemnitz, 21 de noviembre de 1555) fue un alquimista, químico y mineralogista alemán, considerado el fundador de la mineralogía moderna. Desarrolló los principios de la metalurgia y de la minería, con escritos sobre temas médicos, químicos, matemáticos e históricos.

**Álvaro Alonso Barba (Lepe (Huelva), 1569 - 1662) Eclesiástico y metalúrgico español. Su calidad de párroco en Perú le permitió realizar varias investigaciones acerca de la amalgamación de los minerales. Su obra Arte de los metales (1640) contiene una detallada descripción de la riqueza argentífera del subsuelo americano así como un descubrimiento fundamental para la explotación de la plata: el método «de cazo» para extraer la plata en caliente. Se trasladó a América, atraído por los métodos de extracción, explotación y elaboración.