El diputado nacional del radicalismo dialogó con LaNoticiaWeb y confirmó el acuerdo con el FAP. Fue en una visita a Vicente López. Dijo que hace rato no habla con el “Japonés” García, y que bajó sus aspiraciones para encabezar la lista para destrabar el acuerdo.
¿Con qué sensaciones viene a Vicente López?
Contento de volver y encontrarme con tantos amigos a intercambiar ideas en este proceso previo a las elecciones, con los problemas y desafíos que tenemos en el país. Queremos definir las herramientas para enfrentar los déficits de la actual gestión.
¿Cómo están las negociaciones entre FAP y UCR en la provincia de Buenos Aires?
Bien. No solamente las conversaciones giran en torno a los espacios que aspira ocupar cada fuerza, sino acerca de la necesidad de ir afinando propuestas y discursos que permitan conocer a la sociedad cuáles son nuestras prioridades y cómo las vamos a encarar. Queremos una herramienta que pueda luchar por una mejor seguridad, que combata el narcotráfico, que modifique el sistema tributario para que trabajadores y jubilados paguen menos, que aumente los salarios, que garantice la independencia de la Justicia, los problemas de la educación. Todo esto también forma parte de las conversaciones.
¿El acuerdo va a tener alcance seccional?
No estoy en las discusiones de las listas, pero sí va a tener alcance seccional. Espero, además, que esto tenga efecto contagio en todas las provincias. Por eso tenemos que construir una alternativa nacional, porque no puede ser que millones de argentinos tengan que elegir entre el justicialismo oficialista o el justicialismo disidente, cuando hay millones de argentinos que no son justicialistas y quieren una alternativa progresista, que sea capaz de reemplazar al gobierno con un sentido superador y sin volver atrás.
¿En Vicente López a qué sector está apoyando?
No hablo de internas, me matan si hablo. Ustedes ya saben quiénes son mis amigos…
¿Pero con el “Japonés” García tiene contacto?
No lo he visto desde hace mucho tiempo.
¿Tiene alguna opinión sobre la gestión de Jorge Macri?
Lo que escucho de los amigos, porque no puedo decir que yo mismo pueda tener una opinión con experiencia directa porque no vivo acá. Según escucho cuando hablo con los vecinos, existe una suerte de desencanto, creían que iban a estar mejor de lo que están, que iban a haber cambios que no hay. Pero nadie mejor que los propios vecinos para opinar.
¿El nombre del espacio va a ser como en Santa Fe, Frente Progresista Cívico y Social?
Puede ser. En Santa Fe hay un acuerdo entre el radicalismo, el socialismo, el partido demócrata, el peronismo, que viene gobernando la provincia desde hace tiempo. Nos parece que sería bueno que tenga el carácter simbólico de reunir a fuerzas que puedan coincidir y venían trabajando separadas. Es posible reunirse.
¿Aspiran a traer a la Coalición Cívica o Proyecto Sur?
Venimos conversando con todas las fuerzas. Creo que tenemos que reunir a todos los que coincidan en las prioridades, en cuáles son los problemas que hay que enfrentar, con los instrumentos, y que una de las responsabilidades de la política es responder las demandas de igualdad, salud, vivienda, y que el estado debe comprometerse. Por otro lado debe tener una profunda convicción democrática y republicana, para reparar los daños que han sufrido las instituciones durante estos últimos años.
¿Qué opina de la estatización del Tren de la Costa?
Existen informes de distintas reparticiones públicas sobre incumplimientos, no solamente del Tren de la Costa, sino también el ALL. En 2006 hay un informe de la AGN sobre los severísimos incumplimientos, multas que no se cobraban. Y no hicieron nada en estos años. Todas las discusiones sobre las relaciones contractuales estaban en el limbo. Recién a partir de la tragedia de Once empezaron a moverse en esto. Deberían haber resuelto esto mucho antes. Lamento que haya sido tan tardío.
¿Usted cedió su lugar en la lista para poder destrabar el acuerdo?
Sí. Cuando vimos que se empantanaban las conversaciones, y había dificultades, manifesté lo que cualquier otro radical hubiera hecho: que si la cuestión relacionada a las candidaturas aparecía como obstáculo para cerrar un acuerdo, estaba dispuesto a hacer lo que fuera necesario para allanar el camino. Nada hay más importante que lo que sea mejor para los argentinos. Desde mi punto de vista lo mejor es esta alternativa, y no quien encabece.




Comentá la nota