El Estado provincial había sido notificado el martes pasado de la presentación realizada por el PJ de un pedido de inconstitucionalidad del decreto anticolectoras, el 104/15, y una medida cautelar para suspender los efectos de la resolución del Ejecutivo provincial hasta tanto la Justicia resuelva sobre su validez. Hoy el Ejecutivo responderá en ambas cuestiones, en la medida cautelar y en la cuestión de fondo. El vernismo y el marinismo se opusieron a la decisión del gobernador Oscar Mario Jorge porque pretendían utilizar las listas colectoras para imponer varios precandidatos a intendente propios encabezados cada uno por Carlos Verna en la interna del 5 de julio. 

Los abogados del Estado indicarán que en el derecho electoral, como el penal, "rige un criterio restrictivo en el que las analogías con la legislación nacional que se quieren imponer para dar lugar a las listas colectoras en La Pampa no tienen validez jurídica", explicaron a LA ARENA. De esta forma, argumentarán que no hay un derecho violado a las colectoras porque no están previstas en la ley provincial.

La otra cautelar.

Actualmente hay dos tribunales en la provincia que podrían definir en horas sendas cautelares presentadas contra el decreto del gobernador Jorge que anuló la posibilidad de las listas de adhesión. Una es la realizada por el PJ, enfrentado al gobernador, ante el STJ. La otra, que según fuentes judiciales podía haber tenido una resolución ayer, pero se ha demorado, fue la presentación de uno de los precandidatos vernistas a jefe comunal santarroseño, Lisandro Ranocchia, ante el Juzgado Civil 1, de Susana Fernández. Hasta la tarde, la magistrada no había tomado una definición. Sin embargo, las fuentes indicaron que Fernández decidiría rechazarla por no ser "idónea" la vía elegida al declararse competente el STJ en una demanda similar que fue presentada por el PJ.

La jueza Fernández recibió el pedido de amparo de Ranocchia el pasado 20 de abril, cuatro días después del planteo del partido, y aún no corrió vista a las partes con lo cual, se estima, no tomará una decisión "de fondo" sino que se limitará a declarar la inexistencia de idoneidad en la vía elegida por Ranocchia. De esta manera, se declararía incompetente para tratar el asunto.

El vernismo, a través del PJ, cuestiona el decreto del gobernador Jorge porque atenta contra su estrategia electoral de llevar más de un precandidato a la intendencia capitalina -en la que podrían competir el actual jefe comunal Luis Larrañaga, Ranocchia y Javier Schlegel- para arrastrar votos en esta capital, un terreno siempre difícil para ese sector.

El gobernador Jorge había firmado, frente a la convocatoria a elecciones para este año, el decreto que generó sorpresa, ya que prohibió de esa manera "la posibilidad de vincular las boletas materialmente, con otras de distintas categorías o de otra línea o lista interna partidaria".