Respaldo a la expropiación de YPF: chicanas y apoyo

Se aprobó por unanimidad el acompañamiento de la Cámara al proyecto de ley que le permite al Estado nacional recuperar el control de la mayoría del paquete accionario de la petrolera. Pero antes hubo un contrapunto entre radicales y peronistas en el que no se obvió a los ex presidentes Menem y De la Rúa.
Uno de los últimos asuntos tratados ayer en la Legislatura, en el marco de la cuarta sesión ordinaria del año, fue el proyecto de Declaración del Partido Social Patagónico, apoyando al proyecto de ley de expropiación del 51% de las acciones de la empresa YPF, enviado al Congreso por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner.

Si bien fue aprobada por unanimidad, la iniciativa generó posturas encontradas en torno a la decisión presidencial, que incluyó un par de chicanas con destinatarios directos a la hora de repasar responsabilidades históricas.

Es que el radical Pablo Blanco, tras anticipar el acompañamiento de su bloque, no dejó pasar la oportunidad para cargar contra el peronismo por la privatización de la petrolera –y sus “consecuencias”–, ocurrida hace 20 años.

Desde el PJ le recordaron la fatídica gestión de Fernando de la Rúa que desembocó en “uno de los desastres más grandes que tuvo el país”.

También hubo respuestas desde la bancada del Frente Para la Victoria, y su titular, Juan Carlos Arcando, recordó el voto a favor de la privatización de los senadores que respondían a los entonces gobernadores radicales Horacio Massaccesi (Río Negro) y Carlos Maestro (Chubut).

No obstante, más allá de estas demostraciones de folclore parlamentario hubo coincidencias en que se trata de una decisión “valiente” e “histórica” de la Presidenta.

En su argumentación, Blanco planteó que “independientemente de que coincidimos con este proyecto es un tema de suma trascendencia, por lo menos para la UCR”.

Tras “reconocer la valentía que tuvo la Presidenta de la Nación en tomar esta determinación”, afirmó que la misma “no es ni más ni menos que reconocer el gran error cometido 20 años atrás cuando era legisladora provincial de Santa Cruz, y presentaba un proyecto de declaración instruyendo a los senadores y diputados de su provincia para que votaran afirmativamente la privatización de YPF”.

“Pasaron 20 años con mucha gente que quedó sin trabajo y la privatización inició un nuevo tipo de reclamo en la Argentina ya que los piqueteros nacieron del reclamo de los desocupados de YPF”, sumó.

Luego recordó que “hace casi 20 años, en esta misma Legislatura, el bloque de la UCR presentaba un proyecto instruyendo a los senadores por Tierra del Fuego –Juan Carlos Oyarzún por el MPF y Daniel Martínez por el PJ– a efectos de que votaran en contra de la privatización de la empresa, como meses antes habíamos presentado un proyecto instruyéndolos para que voten en contra de la privatización de Gas del Estado”.

Blanco remarcó que “esas posturas hoy las seguimos manteniendo, y lamentablemente algunas cosas que decíamos se corresponden con la realidad en cuanto a las consecuencias de las privatizaciones”.

No obstante, dijo que “vamos a apoyar en general” e insistió con que “rescatamos la valentía de la Presidenta que reconoce el error y asume la responsabilidad –a pesar de todos los costos políticos que seguramente le significará esto– de nacionalizar YPF”.

El parlamentario radical entendió que “la YPF que estamos nacionalizando hoy no es la de 1992, que manejaba el 100% de la explotación petrolera” cuando “hoy solo maneja el 30%”, y advirtió que “con esto no vamos a garantizar el autoabastecimiento”.

Del mismo modo, indicó que “a esto llegamos por una serie de circunstancias a las que no son ajenos representante del Gobierno nacional” porque “a nadie escapa que la transferencia de utilidades de la empresa al exterior contó, en el transcurso de estos últimos 10 años, con la complicidad y la aprobación del representante del Ejecutivo nacional en el Directorio de la empresa”.

“Se dilapidaron muchos recursos del país con estas privatizaciones y con muchas otras que seguramente en el transcurso de los próximos meses se van a volver atrás”, anticipó, y por último expresó que “me falta una última satisfacción, y es que el día en que este proyecto sea tratado en el Senado pueda ver al senador Carlos Menem votando por la expropiación de YPF”.

La posta la tomó el justicialista Eduardo Barrientos, que cruzó a su par de la UCR haciendo un recorte de las ya famosas dos décadas: “Seguramente algo pasó en estos 20 años, y lamentablemente lo que pasó fue un gobierno encabezado por el doctor (Fernando) De la Rúa” que “no tuvo la valentía de cambiar la historia y nos terminó de sumir en uno de los desastres más grandes que tuvo el país”.

Posteriormente, Arcando planteó que “parece que cuando se tratan algunas leyes que son importantes para el pueblo volvemos con el revisionismo histórico, y cuando se hace revisionismo todos cometen errores”. Y agregó que “De la Rúa seguramente no es el radicalismo como Menem tampoco es el peronismo”.

El legislador kirchnerista recordó que “no solo el bloque del PJ acompañó hace 20 años la privatización” si no que “también lo hicieron senadores radicales ordenados por el gobernador Massaccesi y el gobernador Maestro), quienes también acompañaron la privatización”.

“La historia se escribe desde los dos lados, pero no quiero generar un debate con esto porque nos sería lo ideal”, sentenció.

Tras ello evaluó que “lo importante es que el país hoy va por un camino distinto” y en el mismo “recuperamos Aerolíneas Argentinas, recuperamos Obras Sanitarias, se recuperó la fábrica de aviones de Córdoba y recuperamos los fondos de las AFJP”, al tiempo que enfatizó que “hoy estamos en condiciones de volver a tener un recurso estratégico”.

Desde el bloque impulsor del proyecto de Declaración, Marinello dijo que “vemos con mucho beneplácito la decisión que tomó la Presidenta de la Nación”, la cual definió como “valiente” y estimó que “va a tener muchos beneficios y seguramente también va a tener algunos costos”.

En esa línea, interpretó que “la posibilidad de volver a tener el autoabastecimiento hidrocarburífero y recuperar la soberanía energética son dos cuestiones fundamentales para el futuro de la Argentina, sobre todo para el desarrollo genuino que debe tener el país”.

Asimismo, el parlamentario oficialista observó que YPY “no es lo que era” pero aún así “espero que podamos entre todos y sin banderías políticas pensar en el desarrollo y el crecimiento del país”.

También dijo que “debemos poder pensar en una política energética que acompañe el desarrollo que el país tiene por delante más allá de YPF”, y en ese sentido opinó que “regulándolo y controlándolo, el sector privado también le tiene que servir al país para desarrollarse”.

Para Marinello, “más allá de hacer una revisión de todo este aprendizaje y de lo que pasó en estos últimos 20 años, tenemos que pensar cómo recomponemos una matriz energética que hoy pasa por un mal momento y muestra síntomas de resquebrajamiento”.

Finalmente, Marinello resaltó que la Provincia “va a estar al lado de la reconstrucción (de YPF) ya que nos dieron la posibilidad de formar parte de la nueva empresa mixta”.

Comentá la nota