Repercusiones del mensaje y ausencia del PJ

Opiniones divergentes tuvo el discurso de ayer del gobernador Miguel Saiz, ya que mientras algunos lo calificaron en forma elogiosa hubo otros que se mostraron críticos con el contenido del mensaje.
Para el legislador Fabián Gatti el discurso “ha sido correcto”, señalando que “me quedan cosas verdaderamente importantes como el acuerdo con China que generará ese plan agroalimentario que me parece de lo mejor que le ha pasado a la provincia en los últimos 20 años” y “el desarrollo del plan petrolero que coloca a este nuevo recurso como una potencial fuente de ingresos”.

Para el ministro de Producción, Juan Accatino, el discurso “va a ser recordado por muchísimo tiempo, porque Saiz se despide dejando una obra espectacular”, mientras que el legislador Daniel Sartor dijo que “el mensaje fue muy bueno” .

César Barbeito ironizó sobre la ausencia del bloque justicialista que “seguramente estarían ocupados en ir a la Justicia con alguna denuncia”, mientras que el legislador Daniel Cortés señaló que el discurso “tuvo un tinte netamente político y electoralista. Yo soy un opositor a este gobierno, pero tampoco tengo que decir que está todo mal”.

La legisladora Magdalena Odarda señaló que el discurso fue "largo pero carente de autocrítica en muchos aspectos pero hizo especial mención de lo realizado en el área educativa, seguramente para respaldar a su candidato a la gobernación César Barbeito”.

El vicegobernador Bautista Mendioroz dijo: “No tengo ninguna opinión que dar”.

Luis Bardeggia señaló que “siento que el gobernador habla de una provincia que no es ésta” y confesó haber sentido “ganas de irme cuando pretende ocultar o evadir la responsabilidad que tiene en hechos relacionados a denuncias de corrupción, culpando a los medios o hablando que hay medios que lo agraden o quieren hacer política”.

Ausencia colectiva

El bloque de Legisladores Justicialistas decidió no concurrir a la sesión porque “no nos interesa a escuchar a Miguel Saiz cuyas palabras ya nos suenan como campana de palo” y en un comunicado consideró la bancada opositora que “ya sabemos como empieza y termina una película que durante siete años siempre fue la misma".

Comentá la nota