El abogado Martín Bagalá objetó las pruebas que presentó en la causa el ex dirigente de la Asociación Bancaria Hugo Dessal, opositor en el gremio, por lo que consideró que “se trata de causa armada por los enemigos de Juan José Zanola, de un verdadero montaje político”.

También señaló la presunta falta de imparcialidad de Oyarbide por citar en el procesamiento de Zanola folios de manera supuestamente errónea y valorar el testimonio de víctimas de medicamentos adulterados que consideró dudosos y poco creíbles.

“Las circunstancias enumeradas por la defensa carecen de entidad suficiente como para aplicar la extrema sanción que se pretende, al tiempo que bajo ese rótulo sólo subyace su disconformidad con el modo en que se han ido resolviendo las diferentes cuestiones a lo largo de la investigación”, consideraron los camaristas.

Zanola está procesado y detenido en esta causa desde noviembre del 2009.