Romero Feris: Estoy siendo acosado… No escucho más canto de sirenas… cuando empezamos la movilización política, en marzo vamos a salir a trabajar en la provincia, se conversa con otros partidos políticos, aparece la figura de Tato Romero Feris y de nuevo comenzamos con el problema. Con la presidencia del partido me dijeron usted no puede ser presidente del partido, hasta mis derechos políticos confiscados. Yo soy un ente o un número desaparecido. No puedo ser candidato, no puedo ser candidato de mi partido. No puedo ser miembro de la Mesa, ni congresal. Bueno, basta con eso. Desde el '99 estamos con esto... Llega un momento en que hay que ponerle un corte.

NA: Es como un rehén judicial.

Tato: Soy un rehén político y judicial, porque de última si yo tuviera la libertad de actuar políticamente, bueno no sería un rehén político, pero tampoco puedo ser esto. Es decir, soy también un rehén político.

Toledo: Si bien no puede ejercer cargos, siempre se oyó hablar de Tato Romero Feris llegado el tiempo electoral.

Tato: yo actúo en política y voy a seguir actuando en mi partido, y los amigos me respetan como presidente natural del partido. Esto no está en discusión internamente. Lo que estoy señalando son algunos aspectos que hacen al poder trabajar con absoluta libertad. No puedo ser ni candidato a concejal de Yataití Calle. Me parece que ya basta. Estamos en la exageración, cuando vemos que algunos que anduvieron por la provincia, andan por las calles, nunca les pusieron preso. A mí antes de preguntarme absolutamente nada fueron y me pusieron preso. Después nos asustamos de lo que le hicieron al Momo Venegas pero lo mío fue 10 veces peor que lo de Venegas. Me parece que cuando la política se mete en la justicia y cuando hay intereses puntuales en la justicia de cualquier naturaleza me parece que se desvirtúan los hechos que se tienen que producir. En la democracia tiene que funcionar con todas las imperfecciones que tiene, tiene que funcionar como corresponde, todos los sectores de la estructura institucional. La justicia tiene que funcionar como corresponde. Creo, con el merecido respeto que tienen muchos jueces, que vienen de años y de carrera, acá hay algunos advenedizos que han llegado a la justicia que están haciendo el gran negocio en la justicia y bueno, pero ¡basta con esto! Yo soy que soy dueño de lo que digo, y asumo la responsabilidad de lo que estoy diciendo. Nunca tuve temor a decir lo que pienso. Lo digo con absoluta claridad. Esto es realmente gravísimo lo que está pasando en Corrientes. Tenemos un STJ que a mí me da vergüenza. Yo fui Gobernador de la Provincia, y puedo decir con orgullo que tuve un ST honorable, con gente que no pertenecía a un partido político. Que tenía libertad en su pensamiento político pero que tenía una línea directriz en materia judicial. Pero esto de hoy, es realmente vergonzoso. Es vergonzoso. Yo no he podido lograr en 12 años un fallo favorable en el STJ. No puede ser que nunca hayamos tenido razón, que ningún planteo haya tenido razón.

NA: ¿Hay una especie de persecución política por parte del gobierno actual?

Tato: No digo que hay persecución política. Lo que sí creo es que hay un dejar hacer. Es como bueno, dejemos. No soy yo el que hago, pero si hacen otros, dejémosle que haga. Este es el punto. Entonces, me parece que si el sector político o la política correntina es la que en su momento, actuó de la manera que actuó, es la política la que debe terminar esto. Esto no es un tema judicial. Nunca fue un tema judicial. Se manejó con jueces especiales, se manejó con tribunales especiales, se designaron jueces, como el caso de Payes de manera especial. Lo sacaron del número 11 a arriba. Bajó Perié de la Gobernación para votar como senador. Bueno, todas estas barbaridades que se cometieron, todas estas barbaridades, fueron inspiradas en la exigencia política. Eso fue con dirección política. En su momento, recuerden ustedes que echaron jueces, que algunos otros, pobres, se suicidaron por vergüenza de lo que le pasaba después de 40 años en la justicia, pusieron jueces e hicieron lo que quisieron. Me pusieron jueces especiales. Yo nunca tuve un juez de la Constitución… Todas fueron manejadas por jueces especiales, primero los cordobeses con los mendocinos, primero los de la coalición y después los que vinieron con Mestre, con un STJ que lo armaron ellos. Recuerden ellos como lo conformaron. Estas son las cosas que me parece, marca un derrotero que yo estoy denunciando. Algún día hay que decir la verdad. Mis abogados que han trabajado -el estudio del Dr. Leguizamón- desde un principio, me advirtieron que no se iba a resolver porque era un tema político…

NA: Políticamente dejan hacer.

Tato: Creo que dejan hacer. En la comodidad dejemos que haga otro. ¿Cómo es posible que yo de por vida no pueda actuar en política? ¿Cómo se entiende esto?

NA: ¿Y usted que va a hacer entonces?

Tato: me tuvieron 3 años y medio preso. Ahora, me amenazan que voy a volver a estar preso. Pero yo de acá no me voy. No me muevo. Tengo una familia, un apellido al que responder … se me está agotando la paciencia. Seguir con esto, a mis 60 y pico de años, no lo soporto más. No pienso soportar más. Pero de aquí no me voy. Y si esto sigue así, voy a terminar haciendo una conferencia de prensa en Buenos Aires, terminaré haciendo denuncia.

Arqueros: ¿Van a hacer acuerdos con la UCR?

Tato: No digo qué vamos a hacer con la UCR. Sigo insistiendo y lo dije siempre, a mí me parece que los partidos provinciales tenemos que constituirnos en una cuestión posible. Me parece hay que pensar en una unión de partidos provinciales y a partir de ahí buscar las alianzas que sean necesarias. Digo que es necesario alianzas, y no digo con radicales, peronistas, con liberales, con autonomistas, o con lo que fuera. Insisto en lo que hace muchos años vengo diciendo: me parece importante que los partidos provinciales nos juntemos, que generalmente tenemos una visión totalmente distinta de la provincia, porque pensamos con un criterio provincial, y no nacional.

NA: ¿Está más cerca de ECO o del PJ?

Tato: De ninguno. Estamos equidistantes.

Toledo: El otro día a Josefina Meabe de Mathó, también presidente del PL, le preguntamos por qué no se podía armar un frente de partidos provinciales. Y la respuesta fue, para mí, de una sinceridad brutal, dijo los dirigentes no quieren meter la mano en el bolsillo.

Tato: No sé lo que es meter la mano en el bolsillo en ese aspecto. Yo en política siempre hice lo que tuve que hacer. Lo que pasa es que a veces desde el Gobierno se utiliza mucho el recurso público para este tipo de cosas, sino miremos los planes sociales nacionales que hay en Corrientes Capital o en el Interior, u otras provincias. Uno ve que el bolsillo del Estado, que es muy gordo, está metido siempre. Yo, insisto, que si hay vocación política de que nos juntemos los partidos provinciales, los recursos están, van a aparecer, van a venir. Siempre hay gente dispuesta a acompañar a los partidos provinciales, en el orden nacional, siempre hay empresarios para colaborar. Me parece que en estas cosas no hay que tener miedo. Lo primero es lo primero, y me parece que lo primero es que haya vocación política de integrarnos sobre todo cuando hay una buena relación personal entre los partidos políticos. Con la dirigencia Autonomista hay una muy buena relación personal, con la dirigencia liberal hay una muy buena relación personal. Yo la valoro mucho a Josefina como una mujer muy trabajadora en política; el caso de Perucho Cassani, de toda la gente del PL que yo la conozco, del Interior, de la Capital. Hemos trabajado, no lo olvidemos, muchísimos años juntos. Hasta que pasaron las cosas que pasaron. Yo creo que es el momento de pensar seriamente en este sentido. Y a partir de ahí, veremos qué otros tipos de alianzas hacemos.

Toledo: Usted nos decía el otro día que Simonetti no puede ser candidato. ¿Ya pensó en quién?

Tato: No. Simonetti no puede ser candidato. Definitivamente no puede. Más allá de la relación personal, políticamente él no ha dado respuestas al partido en el sentido que corresponda. Lo respeto mucho. Un muchacho muy capaz, muy inteligente. Pero la política debe tener un rumbo. El rumbo lo fija el partido y ese rumbo se debe seguir. Hay muchos hombres y mujeres capaces.

Toledo: ¿Y a Nora que usted la conoce más o menos?

Tato: La conozco de cerca, sí. Nora ha hecho un trabajo realmente interesante en la Cámara de Diputados, un trabajo de acercamiento político con mucha gente, creo que es una persona apreciada por esas virtudes que sabe manejar. Pero esto lo tiene que decidir el partido.

Arqueros: Flinta dijo que por un lado estará la UCR con los partidos provinciales y por otro el peronismo. ¿Ya hay algo arreglado?

Tato: No, no hay nada acordado. Con Flinta tenemos una buena relación personal. Solemos hablar mucho de política pero no hay conversaciones en este sentido. Siempre se conversa, pero no quiere decir que haya acuerdos previos. A mí me parece que está la UCR por un lado, el PJ por otro, y los partidos provinciales en el medio, que somos de algún modo los que vamos a inclinar la balanza para un lado o para otro, más allá de que yo creo que los partidos provinciales, si nos juntamos, tenemos fuerza propia.

Toledo: Fue duro con la justicia anterior y la actual. Pero ¿los dardos están dirigidos a Carlos Rubín, presidente del STJ?

Tato: Creo que hay una mayoría automática en el STJ. Lo que hay que hacer es permitir que voten todos. De última, que haya 3 a 2 , o 4 a 1, pero 3 a 0, 3 a 0, 3 a 0, y no den participación al resto me parece que no tiene sentido. Esto marca de alguna manera esta actitud, yo diría hasta una actitud prepotente, porque no deja de tener un marco de prepotencia, cuando es como que se persigue al resto. Y me parece que el resto, los otros integrantes del STJ, no sé cómo no reaccionan, y actúan en ese sentido, no plantean esta cuestión. A lo mejor lo plantean internamente, pero me parece que es tiempo que el ST se constituya como corresponde, porque hay un Ministro suplente, me parece que hay que constituirse como debe ser.