Nuestra ciudad, con escasos vínculos con esa localidad, quedaría prácticamente aislada. Pergamino y San Nicolás sí serían epicentros regionales. Polémica.
Sin embargo, la iniciativa oficial podría perjudicar severamente los intereses de los juninenses, ya que nuestra ciudad figura incluida en este boceto en la Región 2, con epicentro en Olavarría, ciudad que tiene escasos vínculos con Junín, y que tendría un administrador que decidiría sobre los fondos públicos que hoy gira la Provincia para la Justicia, Educación, Salud.
El borrador del proyecto que busca impulsar la administración de Daniel Scioli fue presentado por el titular del Grupo Bapro, Santiago Montoya, y ya genera preocupación en el Gobierno local, que mira con incertidumbre que la ciudad pueda quedar "prácticamente aislada".
De hecho, en el propio entorno de Montoya admitieron ayer -ante una consulta de DEMOCRACIA- que la distancia geográfica entre Junín y Olavarría (nodo regional) y la falta de relación con la misma, podría dejar excluida a nuestra ciudad.
En ese plano, fuentes cercanas al gobierno de Scioli reconocieron que el proyecto original podría sufrir modificaciones y que está abierto al debate público, pero alegaron que las divisiones -en total son 9 regiones, cuatro en el conurbano; cuatro en el interior provincial, y una en La Plata- fueron realizadas sobre la base de las secciones electorales.
"Uno de los principios rectores utilizados fue dotar de una estructura más racional a la Provincia, pensando en lograr una mayor homogeneidad. Otro principio es la maximización del crecimiento y el reparto equitativo del desarrollo económico", explicó Montoya a DEMOCRACIA.
Y remarcó que el proyecto también apunta a disminuir la cantidad de habitantes en el conurbano bonaerense. La iniciativa, según se explicó, prevé la creación de presupuestos autárquicos para cada región, para el financiamiento de los sistemas educativos, judiciales, de salud y de seguridad, cuya gestión se regionalizará, con la coordinación de la administración central.
Críticas
"Es curioso que esto surja de este gobierno, al cual nunca le interesaron los proyectos de autonomías municipales y que, tanto en el ámbito nacional como provincial, fue el más centralista desde el regreso de la democracia", opinó el legislador radical y ex intendente de Junín Abel Miguel.
Y agregó: "Que se hable de Pergamino y San Nicolás como cabeceras parecería un disparate. No parece muy razonable que las cabeceras estén en el extremo de la Provincia", afirmó.
Más crítico, el legislador bonaerense del GEN José Zingoni disparó: "Es ridículo pensar la descentralización de la Provincia como si fuera la sucursal de un negocio de venta de heladeras".
También desde la Coalición Cívica surgieron voces críticas al proyecto. El titular del bloque de diputados bonaerenses de ese espacio, Walter Martello, dijo que la iniciativa "se corresponde con una actitud del Gobierno de mostrar gestión, pero no conduce a ningún lado".
"La provincia de Buenos Aires necesita un ordenamiento, pero el tema es mucho más complejo a como se está anunciando, por eso me parece que tiene que ver con distraer la atención en un momento político muy difícil que está pasando el Ejecutivo", consideró Martello.
Consultas
Según dijeron desde el Ejecutivo provincial, el proyecto ya fue presentado para una primera ronda de consultas a "referentes políticos clave" y en las próximas semanas será acercado a dirigentes de la oposición para un debate más profundo.
"No vamos a tener la posibilidad de tener mayoría, vamos a tener que trabajar con el consenso y el diálogo. Vamos a tener que construir políticas de Estado", agregó Montoya. Y descartó, en ese marco, que el proyecto pueda generar resistencias en el Gobierno nacional. "Creo -precisó- que no va a haber ningún problema, porque la Presidenta ha apoyado las políticas de descentralización e incluso lo hemos hablado con el ex Presidente", en referencia a Néstor Kirchner.
Comentá la nota