Además reclamó que no se dio participación a los Colegios de Abogados y a los Magistrados. Y señalo que en próximos días el Colegio realizará un pronunciamiento público sobre el tema.

Crook dijo que la primera crítica al Gobierno nacional no tiene que ver con el contenido de los proyectos reformados y aprobados sino con la estrategia política que se utilizó durante el debate que terminó en un escándalo en el recinto entre los diputados. Sostuvo que se impidió un debate profundo sobre los cambios que se producirán en orden judicial.

"Hay que transformar la Justicia pero no se les dio el tratamiento y el espacio de participación a actores fundamentales como los Colegios de Abogados y los Magistrados que podría haber hecho grande aportes y darle un contenido más sólido a los proyectos que fueron aprobados", afirmó Crook en diálogo con Radio Ancasti.

En esa línea, el abogado aseguró que hubo un "apresuramiento" en el tratamiento.

Sin embargo, se pronunció a favor de algunos cambios que calificó como "indiscutible" y que están vinculados a la publicidad de las declaraciones juradas de quienes son miembros del Poder Judicial. "Esto es algo que la Corte ya lo anticipó hace mucho y creo que nadie puede estar en contra de esto. Pero también es cierto que algunas cosas merecen un análisis más profundo y tiene que ver con la elección de los miembros del Consejo de la Magistratura", acotó.

Agrego: "Lo que genera polémica es la forma de elección de los miembros del Consejo de la Magistratura. La elección ya no es como se hacía antes que estaba subscripta a un grupo reducido, al estamento del Poder Judicial y de los Colegios de Abogados, que podíamos presentar hasta dos candidatos. Esto ha sido reemplazado por una elección directa y popular, formando parte de un lista de elección partidaria política, esto merece una fuerte critica", expresó.

Finalmente, Crook dijo existen varios puntos en los que la entidad a la que representa considera desacertados. Señaló que en los próximos días el Colegio dará a conocer el documento en el que expresan sobre cada uno de los proyectos aprobados el martes pasado en el Congreso de la Nación.