El voto a Cristina en el interior del país fue contundente. Triunfó, con la excepción de San Luis, en todas las provincias. Una señal que refleja que la inclusión del modelo llega a regiones que se nutren de las más diversas actividades y sectores productivos.

Ya se ha destacado la conquista del voto agrario atribuyéndola al buen momento que vive el sector por los altos precios de los commodities alimentarios y su creciente demanda internacional. Lo mismo con relación a otros sectores vinculados al comercio exterior como son las automotrices y otros productos industriales manufacturados.

Pero el voto fue masivo y atravesó a los más diversos estratos sociales. La explicación, entonces, merece ser profundizada.

Hay que buscarla en los derrames que esos grandes pilares del modelo productivo han creado en otros sectores que, asociados a ellos y gracias a la creciente demanda del mercado interno, se han desarrollado como deseables efectos secundarios.

La reconstrucción del tejido productivo y social en el interior del país es el camino más firme para garantizar inclusión. Por eso , su crecimiento es esencial en la matriz de la política económica oficial. Así lo demuestran la proliferación de herramientas financieras, de capacitación y asistencia técnica para pequeñas y medianas empresas desde 2003 a esta parte.

Las primarias pusieron de relieve el consenso de ese amplio tejido social con el rumbo de la economía. La agregación local de valor asociada a grandes sectores estratégicos y una creciente sustitución de importaciones es la causa y ,a la vez, el efecto de lo ocurrido el 14 de agosto. Un reconocimiento y un mandato.

Compartimos con los lectores algunos casos emblemáticos que sirven para ponerle rostro a un proceso que ya echó profundas raíces a lo largo y ancho del territorio nacional.