“No estamos frente a una sospecha sino que tenemos la certeza de que al proceso de la Inspección Técnica Vehicular le faltó transparencia”. Con esa frase, el presidente de la UCR en la ciudad, Daniel Frangie, cuestionó con dureza los pasos que ha llevado adelante el titular del Edecom, Jorge Méndez, en la puesta en marcha de un sistema sobre el que ahora pesa la acusación de haber beneficiado a un

empresario del mismo grupo político que el director del ente municipal.

Frangie, que pedirá una audiencia con el intendente Juan Jure para hacerle un planteo formal, manifestó que la única manera de restablecer el contrato social que se ha roto en los últimos días es que Méndez sea separado de su cargo. Así, el gobierno municipal perdería el único nexo que actualmente tiene con el intendente de Villa María, Eduardo Accastello.

Lo trascendente de la declaración de Frangie es que se trata del presidente del propio partido político del intendente Jure y que, por primera vez, le pide públicamente que aparte a un funcionario.

“Uno desearía que estas cosas no pasaran pero lamentablemente ocurren. Creo que el intendente actuó con celeridad para tratar de reparar los daños ocurridos y lo primero que debe hacerse es insistir con que esto no puede volver a suceder. Lo segundo es que hay que tomar todas las medidas que reconcilien nuevamente el vínculo social que este tipo de acontecimientos quiebran o resquebrajan entre la dirigencia y la sociedad”, manifestó Frangie.

- ¿Y cuáles deberían ser las medidas para recuperar ese vínculo resquebrajado?

- Principalmente, hay que ir a fondo para comprobar si, además de falta de transparencia, existió alguna irregularidad. A partir de ahí, se debe habilitar la posibilidad de que todos los que quieran prestar el servicio puedan acceder a los mismos derechos. Por último, dentro de las precauciones que siempre hemos tenido en este tipo de oportunidades, es que habría que rever la continuidad del funcionario.

- ¿Con el relevo de Méndez se podría reconsProxy-Connection: keep-alive Cache-Control: max-age=0 ir ese vínculo social que ahora se ha afectado, más si se tiene en cuenta que las sospechas caen sobre quien debe ejercer la autoridad de control en las calles?

- Efectivamente, lo que creo es que hay errores y errores en la política. Y hablo de errores porque no me parece justo afectar el honor y la honorabilidad de las personas mientras uno no tenga elementos fehacientes para hacer una acusación. Pero me parece que errores como éste, en el que hubo falta de transparencia, atentan o inciden de manera considerable en la credibilidad de la sociedad. Por eso, requieren no sólo el hecho de volver atrás con tal o cual normativa sino que también deben tomarse decisiones más importantes. Por eso insisto en que hace falta otro gesto para volver a reconciliar ese vínculo que se ha dañado con ese caso específico. Eso quiero aclarar, que creo que es un hecho aislado porque no hay de parte de la sociedad una imagen negativa respecto a la transparencia y la honestidad de la gestión.

Más allá de la opinión de Frangie, el oficialismo estudia cambios en el Concejo. Uno podría ser equiparar la ordenanza municipal a las exigencias de la ley nacional de tránsito.

Ordóñez: “Tienen una necesidad patológica de ir a la Justicia”

El secretario de Gobierno, Carlos Ordóñez, acusó al interbloque Coalición Cívica - Frente de la Gente de mostrar una “necesidad patológica de ir a la Justicia” para afectar políticamente al gobierno de Juan Jure. Lo dijo después de que el concejal Eduardo Scoppa anunciara que junto con su par Claudia Bringas harán una presentación en Tribunales para pedir que se anule todo el proceso de adjudicación de la Inspección Técnica Vehicular.

“Ellos han tenido un claro posicionamiento, que pasa por querer hacerle pagar costos políticos al gobierno del intendente Jure. Además, en este tiempo han ido a la Justicia infinidad de veces sin ningún otro elemento que una declaración política. Han usado la institución judicial como órgano de investigación, han ido a pedir que se investigue en vez de ser ellos los que aporten las pruebas”, indicó Ordóñez.

Enumeró los casos que han motivado presentaciones judiciales del interbloque: “Cuando se hicieron las elecciones municipales, estos mismos concejales echaron un manto de sospecha pero la Justicia archivó la causa. Fueron para frenar la cancha de hockey pero no apuntaron un solo elemento contundente. Ahora apuntan contra la ITV pero desconocen el acto administrativo que está desde hace dos meses en el Concejo. Tenían desde hace mucho tiempo elementos para analizar”.