Se recalienta el ánimo en el Concejo tras el boletazo

En ECO aseguran que el Cuerpo parlamentario "pateó contra los intereses de la ciudadanía". Por su parte, Miriam Coronel reiteró que el polémico proyecto se trató "como corresponde".
Tras la aprobación en el Concejo Deliberante de la nueva tarifa de colectivo, los ánimos entre el oficialismo enmarcado en el bloque Correntinos por el Cambio y los referentes de Encuentro por Corrientes no dan muestras de apaciguarse.

En la víspera la presidente del Cuerpo parlamentario, Miriam Coronel, en relación a la actualización tarifaria del transporte público admitió que es la primera vez que se trató "como corresponde" un proyecto sobre la suba del boleto. "El proyecto, cumpliendo los pasos, se trató con la Comisión Mixta y las distintas Comisiones", aseveró Coronel.

La Presidente del Parlamento municipal aseguró que la sesión, según el reglamento, fue legal y puesto a consideración de los ediles se votó. "El Cuerpo votó y se aprobó, nada queda por decir. Es la primera vez que se trató como corresponde un proyecto el cual se analizó con las comisiones".

Por su parte el presidente de la bancada de ECO, Norberto Ast, lamentó la decisión del oficialismo de sesionar con urgencia y que la medida salpique a todos "porque la gente no hace distingo entre los que defendieron sus derechos y los que favorecieron a los empresarios". Insistió en que la sesión es nula y anticipó que la nueva tarifa comenzaría a regir en los próximos días.

CONTUNDENCIA

"A modo de estrategia, paralizaron primero el Concejo y abrieron luego el cuarto intermedio a un tiempo que definía la Justicia, situación que no está prevista por el reglamento. Por eso advertimos en esta reanudación que la sesión no estaba dentro de los canales normales y lo que allí se tratase rozaría la nulidad", señaló el referente ricardista.

"Fui notificado que estamos sujetos a reducciones. Esto va mellando todos los temas en lo que podamos trabajar. Hay una involución y la calidad institucional del Concejo está muy debilitada", reconoció, asegurando también: "No somos concejales de un partido, somos concejales de la ciudad. No nací aquí, pero decidí vivir acá y defiendo esta ciudad. Por qué tenemos que estar de acuerdo con el aumento del boleto si técnicamente demostramos que no corresponde".

Por su parte, a través de un comunicado difundido para la prensa, dirigentes del Partido Liberal de la Capital correntina manifestaron su enérgico rechazo a la decisión de los dos concejales liberales, que apoyaron el aumento sin Audiencia Pública. Aseguran que el proceso hubiera permitido que los sectores involucrados tengan el ámbito constitucional apropiado para "expresarse y acceder a información oficial y veraz indispensable para la determinación de la tarifa justa".

El texto expresa: "Los abajo firmantes, en nuestro carácter de dirigentes del Partido Liberal de la Capital correntina, a raíz del pedido de Audiencia Pública previo a tratar el incremento del Boleto del Transporte Urbano de Pasajeros, y ante el confuso trámite en que aprobaron el incremento del boleto fijamos posición rechazando la decisión de los dos concejales liberales, que apoyaron el aumento sin Audiencia Pública que hubiera permitido que los sectores involucrados tengan el ámbito constitucional apropiado para expresarse y acceder a información oficial y veraz indispensable para la determinación de la tarifa justa.

Sabemos que el Comité celeste no se ha reunido a pesar de los esfuerzos y gestiones del Presidente del mismo. Consideramos que es el ámbito partidario idóneo para el debate técnico y político por lo que esperamos que en el futuro se reúna y genere el espacio apropiado. La sociedad nos mira y los sectores usuarios reclaman decisiones justas y procedimientos transparentes", culmina el crítico documento.

Comentá la nota