Los principales partidos de la oposición quieren que los mendocinos elijan los aspirantes a cargos provinciales antes del primer domingo de setiembre, separados de la elección de presidente y diputados nacionales, que se realizará el 23 octubre.

Radicales y demócratas han acompañado con su firma el proyecto de ley que presentó el diputado Roberto Pradines (PD), en el que se fija ese plazo para elegir al próximo gobernador y los legisladores provinciales.

La lucha política tiene muchos escenarios y batallas. Una de ellas la fecha de los próximos comicios, la que se ha transformado en una de las variables más determinantes debido al peso que ha adquirido la figura de la presidenta Cristina Fernández.

Su nombre parece tirar para arriba cualquier lista que la lleve al tope de la boleta, por lo que la oposición se desvela por separar las elecciones de cargos provinciales y municipales de los nacionales y el oficialismo defiende contra viento y marea la fijación de una fecha única para todos los cargos.

La iniciativa de Pradines ha logrado el apoyo de sus compañeros de bloque Víctor Babolene, Antonio Spezia y Aldo Vinci. Este apoyo no es extraño, teniendo en cuenta que los demócratas bregan desde hace años por el desdoblamiento de las elecciones debido a que, como partido provincial, siempre se ven perjudicados en elecciones en las que los ciudadanos deben poner el voto a candidatos presidenciales.

Pero los apoyos a la iniciativa no se agotan en el PD, ya que varios radicales también estamparon su firma, como Andrés Marín, Alejandro Molero, Luis Petri, Roberto Infante, Omar de Miguel, Néstor Parés, Alejandro Limas y Florinda Seoane, así como de la amstutcista Patricia Gutiérrez.

Pradines esgrime el argumento de la autonomía provincial, dado que la realización de los comicios nacionales y provinciales simultáneamente "diluye la identidad de los cargos por los que los ciudadanos deben votar; no se realiza una valoración objetiva de las gestiones nacional y provincial y genera dudas sobre la decisión de los electores, ya que la unificación produce el efecto arrastre, por lo que no queda claro si se optó por el representante provincial, cuando su voluntad era votar al candidato nacional".

El demócrata explica que esta iniciativa es un reclamo de su partido de más de 20 años y que su aprobación es una oportunidad para establecer un auténtico federalismo. Del mismo modo, niega que se trate de oportunismo por la falta de un proyecto nacional.

"Siempre hemos defendido los intereses provinciales. Las realidades de cada jurisdicción son distintas, pero los sucesivos gobiernos nacionales se comportan como si fueran iguales y toman decisiones por amiguismo o conveniencias políticas", aclara.

El presidente del bloque radical, Andrés Marín, asegura que, cuando se evaluó apoyar el proyecto, quedó claro que la bancada se sujetaría a la decisión del partido a la hora de levantar las manos en el recinto.

"Filosóficamente, creo que las elecciones a todos los cargos deberían ser desdobladas porque en la lista sábana entran candidatos con currículum y de los que tienen prontuario. Pero también es cierto que realizar elecciones para todas las categorías de cargos implicaría que los mendocinos vayan a las urnas varias veces y un costo enorme", dice Marín.

Desde el PJ, el presidente de la Cámara Baja, Jorge Tanús, sonríe y dice "parecen cornejistas" y retruca diciendo que "el justicialismo de ninguna manera se va a privar de ir con la presidenta en la misma boleta".

Y la catalogación de sus rivales no es casual, puesto que en Legislatura corre el rumor de que la iniciativa cuenta con el aval del intendente de Godoy Cruz y precandidato a gobernador de la UCR.

Más allá de la picardía, Tanús recuerda que no es la primera vez que el PD presenta una iniciativa en este sentido "porque no tienen un proyecto nacional", e incluso cuenta que en los últimos años hubo dos proyectos en el Senado y otro en Diputados (ver aparte).

Cabe recordar que hace pocos días, el precandidato a gobernador del radicalismo Alfredo Cornejo también pidió el desdoblamiento pero de las elecciones municipales, para que los vecinos de cada municipio pudieran elegir a sus representantes más cercanos sin el fragor de la lucha provincial y nacional.

La propuesta esconde una picardía: separar la reelección de intendentes con buena imagen de la elección del futuro gobernador, para evitar la tracción de los caudillos comunales peronistas.