El PJ no quiso interpelación por el Megaestadio

El bloque del Frepam decidió por su cuenta -al no tener respuesta positiva en la Comisión de Asuntos Agrarios- avanzar en formalizar una reunión con el titular de la empresa Inarco, constructora del Megaestadio, para saber cuáles fueron los impedimentos que llevaron a que la obra no se terminara.

Fue el colofón de una serie de encontronazos que -en distintas comisiones que se reunieron ayer por la mañana- tuvieron los diputados del oficialismo con los del principal bloque opositor.

Fue el propio presidente del bloque del Frepam el que, en una de las comisiones, planteó el enojo de sus diputados porque el justicialismo actúa por su cuenta sin considerar a las otras bancadas. "Nos avisaron por teléfono que había terminado la reunión del bloque del PJ y nos dijeron que en 10 minutos se reunía esta comisión", se quejó Carlos Bruno.

Enojo frepamista.

Su enojo fue increscendo y llegó a un nivel máximo cuando se enteró que el oficialismo se conformaba con el pedido de informes al Poder Ejecutivo por el Megaestadio -en la comisión de Agrarios-, y desestimaba convocar al titular de la empresa Inarco e interpelar al ministro de Obras Públicas Jorge Varela.

Concluida esa comisión el Frepam juntó a sus diputados y se habría tomado la determinación de invitar a Héctor Mohedano, titular de la empresa constructora que debía concretar la obra del Megaestadio, a reunirse con los integrantes de la bancada opositora.

"Sería bueno que el empresario nos pudiera contar cuáles fueron sus problemas para que la obra no se termine; que nos diga los inconvenientes que surgieron y qué es lo que puede hacer en el futuro", dijo uno de los legisladores radicales.

Esperar respuesta del Ejecutivo.

En Asuntos Agrarios Alfredo Schanton (PJ-vernista) contestó que su bloque entendía que lo mejor era tener la respuesta del Ejecutivo al pedido de informes para después considerar cómo seguir con el tema del Polideportivo de Santa Rosa. "¿Qué pasa, le tenemos miedo a la empresa?", preguntó Hugo Pérez (Frepam), en tanto recibía la negativa de sus pares del PJ.

Ante una consulta sobre un pedido de informes sobre Los Divisaderos -central hidroeléctrica que atraviesa problemas-, del diputado Martín Berhongaray (Frepam), los justicialistas señalaron que no habían tenido tiempo aún para analizarlo; lo que motivó el murmullo de reproche de los opositores: "Nunca tienen tiempo para otra cosa que no sea lo de ellos", dijeron por lo bajo.

Aprobados por mayoría

Por mayoría la Comisión de Peticiones de la Legislatura decidió aprobar los acuerdos de los aspirantes a jueces de control de tres funcionarios que, hasta ahora, se desempeñaban como fiscales y que ayer mantuvieron un coloquio con los diputados.

El Frepam, como lo hace habitualmente, fijará posición en el recinto. El primero en dialogar con los legisladores fue Mauricio Federico Piombi, propuesto para cubrir el cargo de juez de control de la primera circunscripción judicial. Luego lo hizo Fernando Gabriel Rivarola, también aspirante a juez de control de la primera circunscripción; y finalmente Diego Julio Ambrogetti, para cubrir el cargo de juez de control de la segunda circunscripción judicial.

Comentá la nota