El quiebre de la relación entre el alperovichismo y los massistas José Fernando y Juan Enrique Orellana (legislador e intendente de Famaillá, respectivamente) parece no tener vuelta atrás. En las últimas horas, ambos sectores cruzaron duras acusaciones. El desencadenante había sido la ausencia de ocho concejales famaillenses -en total son 10- en la apertura de sesiones ordinarias, en la que Juan Enrique brindó su informe anual de gestión. Los ediles díscolos habían argumentado estar “cansados de las mentiras” del jefe municipal y lo habían comparado con el fallecido narcotraficante colombiano Pablo Escobar en su modo de actuar.

El legislador Orellana defendió ayer a su hermano y cargó directamente contra la Casa de Gobierno. “Conozco a los concejales de Famaillá y esos no son términos que ellos usen, los direccionaron desde el Ejecutivo”, afirmó a LA GACETA.

El parlamentario aseguró que el hecho de que los ediles relacionaran su imagen con la del narcotraficante no afectará su imagen: “Famaillá es chico, nos conocen todos. Somos los políticos más públicos. No lo digo por vanidad: los tucumanos saben de nuestra forma de ser y en qué estamos”.

Luego, redobló la apuesta y opinó que todo se trataría de una estrategia del Gobierno. “(Es para) distraer la atención por el caso Lebbos (por el crimen de Paulina Lebbos). De lo que menos se quiere hablar es de eso. Los tucumanos esperan el esclarecimiento. Es el tema del que se tendrían que ocupar los funcionarios, porque el Estado estuvo ausente. Hay funcionarios procesados y una clase política cuestionada”, agregó. El parlamentario dijo estar convencido de que el alperovichismo quiere “la cabeza” del jefe municipal.

Por su parte, el intendente Orellana afirmó que lo sucedido tuvo un “tinte político”, debido a su apoyo al bonaerense Sergio Massa. “El Gobierno provincial nos remitió una suma inferior a lo convenido en el Pacto Social. Lo que nos duele es la comparación con un personaje nefasto de la historia mundial (por Escobar)”, expresó mediante una nota a este diario.

“Desagradecidos”

En su alocución ante el cuerpo vecinal de Famaillá, en la accidentada apertura de sesiones, Orellana había deslizado que el alperovichismo habría “comprado las voluntades” de los ediles ausentes.

Alperovich desmintió durante la mañana de ayer que el Ejecutivo haya pagado a los concejales para no asistir a la sesión. “Es una total mentira”, disparó ofuscado el mandatario. Y subrayó que la gestión continúa “ayudando a Famaillá con el Pacto Social. ¿Cómo vamos a pagar (a los ediles)...? Es un desagradecido. ¿Cómo va a decir eso de mí? Si alguien apoyó a los Orellana fue este gobernador. No pueden decir esto de nosotros”, fustigó.

El distanciamiento de los “Mellizos” con la Casa de Gobierno se acentuó este verano, cuando ellos se declararon massistas y comenzaron a cuestionar a Alperovich. Ahora, la mayoría de los ediles de Famaillá afirman responder directamente al ministro del Interior, Osvaldo Jaldo. El grupo está integrado por Rubén Medina. Juan Villafañe, Diego Salim, Julio Romano, Eliana Carreño, Julio Zavala, Miguel Robledo y Elías Abraham.