El PJ no quiere ampliar la ciudad porque es muy caro

Luego de la esperada reunión de Administrativa y Reglamentaciones, que preside Juan Mecca (PJ), no hubo dictamen sobre el pedido de excepción para realizar un loteo en Frank y Robustelli, donde más de 90 familias beneficiarias del Procrear Bicentenario quieren edificar sus viviendas.

Ante la negativa manifiesta de Baraybar y una más tímida postura de parte de Mecca, los concejales que integran la comisión no emitieron despacho alguno. Pese a ello, el bloque de ediles del Frepam, la UCR y las concejalas peronistas Mariela Cabreros y Liliana Robledo, anunciarán hoy una propuesta alternativa que aprobarían mañana sobre tablas, ya que cuentan con la mayoría especial de ocho votos necesaria.

La reunión de la comisión se realizó pasadas las 11. Luego de un inicio tranquilo, con debates sobre temas en los que existía acuerdo, llegaron las discusiones subidas de tono, vinculadas al reclamo de tierras para los beneficiarios del Procrear. El ex presidente del CD y edil justicialista, Angel Baraybar, mencionó su postura contraria efusivamente y tuvo algún entredicho con el concejal radical, Mariano Salomón. Posteriormente, el tema quedó sin mayor tratamiento y finalizó sin dictamen.

Inapropiado.

Mecca, que también se opuso, justificó su posición con el mismo argumento utilizado por el Departamento Ejecutivo: "Llevar el agua potable demandaría unos 50 millones de pesos". Los terrenos en cuestión pertenecen a una chacra cuyo propietario pretende lotear, para luego vender cada parcela a 100 mil pesos, un precio que se ajusta a la operatoria financiada por la Anses y gestionada a través del Banco Hipotecario.

Los concejales opositores pretenden, entre otras iniciativas, ampliar el radio urbano de la ciudad para que esa zona quede incluida en la zona urbanizable. "Lo que está puntualmente en tratamiento es habilitar un loteo de 90 terrenos por la calle Robustelli y fuera del radio urbano, decisión que según nos trasmitieron desde el Ejecutivo, es inapropiada porque no hay servicios. Y llevarlos, demandaría unos 50 millones de pesos, de acuerdo al anteproyecto que hizo el titular de Agua y Saneamiento, Nicolás Echeverría", explicó Mecca.

Barrio satélite.

Para el presidente de la bancada del PJ, aprobar ese loteo sería crear un barrio satélite en un lugar sin servicios básicos. Los vecinos aseguran que solucionarían la falta de agua potable a través de la extracción con bombas, pero Mecca afirmó que, en ese punto, hay que prestar atención a la problemática que está atravesando el acuífero Anguil-Santa Rosa.

En ese sentido, recordó que el 4 de abril la comisión de Ambiente citó a especialistas de la Universidad y de la Secretaría de Recursos Hídricos; además de legisladores de las localidades comprendidas en el acuífero para abordar la problemática.

El concejal aseguró que el agua subterránea en ese lugar es mala y tiene muchos minerales, con lo cual consideró que habilitar el loteo sería comprar un problema a futuro porque los mismos habitantes del potencial barrio terminarían dentro de algunos años reclamando al municipio las obras de agua potable y cloacas.

Para el justicialista, los beneficiarios cuentan con terrenos aptos detrás del barrio Santa María de La Pampa, pero se niegan a construir en ese lugar.

Horrible.

Baraybar, a su vez, consideró que el loteo de Robustelli y Frank es el lugar más feo de la ciudad. "Es un lugar horrible, hace 50 años compré un terreno para una chanchería y no servía ni para eso", dijo. El viceintendente afirmó que llevar los servicios de agua y cloacas allí requeriría una inversión de 70 millones de pesos, veinte más que la cifra mencionada por Mecca.

-Barrios como El Faro o Inti Hué son espacios que no cuentan con esos servicios y aún así están loteados y las familias viven allí.

-Por eso dije el otro día que no quiero que le vendan espejitos de colores, porque a esos barrios los lotearon con la promesa de hacerles las obras, pero no se las hicieron y no se las van a hacer por un tiempo largo. Ahora, el presidente de (la Comisión Vecinal de) El Faro estuvo en una reunión hace unos días atrás, reclamando con que no le cumplíamos con lo que habíamos prometido. Toda esa zona de allí va a tener problemas porque hasta el agua es mala.

El concejal afirmó que está buscando una solución real, no ficticia, a la problemática de los beneficiarios Procrear.

Anuncian batería de proyectos

Los concejales santarroseños que no responden a Luis Larrañaga presentarán esta mañana, en rueda de prensa, un conjunto de proyectos de ordenanza con los cuales pretenden paliar la falta de tierras accesibles para construir. La intención surge del reclamo urgente de los beneficiarios del Programa Procrear Bicentenario, pero los ediles apuntan a solucionar la problemática de ese grupo y también la del resto de los santarroseños, estén o no incluidos en esa operatoria.

Los frepamistas Marcos Cuelle, Cecilia Roigé, Guillermo Di Liscia y Félix Villatoro, el radical independiente Mariano Salomón y las justicialistas Mariela Cabreros, Nilda Dogliolo y Liliana Robledo, ocho en total, están trabajando contrarreloj para tratar las iniciativas sobre tablas este jueves y aprobarlas.

Se trata de ocho de las doce bancas del Concejo Deliberante, es decir, cuentan con la mayoría especial necesaria para lograr las tablas y para avanzar en las decisiones que requieren de los dos tercios de los concejales para ser aprobadas.

"Es una batería de proyectos, para que haya más terrenos y bajen los valores. El conjunto de iniciativas agrupa a cuatro o cinco despachos: más terrenos, valores más bajos y apuntar a la oferta para el Procrear y para los vecinos que no son del Procrear", explicó Roigé, en una suerte de anticipo de la rueda de prensa que brindarán esta mañana.

La concejala fregenista remarcó que muchos de los inscriptos en Procrear que salieron sorteados tienen urgencia porque sus plazos se vencen en abril, para algunos, y en junio, para el resto. Cabe recordar que la operatoria Procrear estipula que una vez sorteado como beneficiario del crédito, el vecino debe hacer uso del mismo en un plazo perentorio, caso contrario, se produce la caducidad del préstamo.

Los ocho concejales debieron sortear la falta de información actual respecto de los terrenos municipales que se podrían destinar a loteos. En noviembre del año pasado, solicitaron al Ejecutivo la entrega de planos actualizados, información que aun no fue entregada al CD.

Comentá la nota