El reciente congreso nacional de Ingeniería y las octavas Jornadas Regionales de Ingeniería del NEA arribó a la conclusión que el puente interprovincial Chaco-Corrientes Manuel Belgrano se encuentra "totalmente colapsado", con un tránsito promedio de 22 mil vehículos diarios y un índice de crecimiento anual de 3 por ciento aproximadamente.

Por ellos los profesionales consideraron fundamental que se formalice el pedido a la Nación de inclusión de partida presupuestaria para 2015, destinada para un segundo puente Chaco-Corrientes.

Otro capítulo clave del encuentro estuvo referido a la cuestión energética. En tal sentido propugnaron avanzar en la diversificación de la matriz energética poniendo fuerte acento en los proyectos hidroeléctricos postergados de la región NEA como Garabí, Panambí y Corpus, y en el aumento de inversión en energía nuclear, como base del sostén del sistema energético nacional.

Las conclusiones referidas a la necesidad del segundo puente entre Chaco y Corrientes partieron de menciones y opiniones que fueron desde su importancia estratégica, pasando por los cotidianos inconvenientes en el tránsito con costos económicos importantes.

El referido viaducto, según lo expresaron autoridades de Vialidad Nacional, se encuentra estructuralmente en óptimas condiciones, pero en lo que respecta a su transitabilidad, se encuentra totalmente colapsado por el tránsito promedio de 22.000 vehículos diarios, con un índice de crecimiento anual de 3 por ciento aproximadamente.

Si a lo anterior le sumamos el hecho que por él se desplazan todo tipo de cargas peligrosas que luego transitan por el casco céntrico de las dos capitales (Resistencia y Corrientes), se pone en evidencia el alto grado de vulnerabilidad en que se encuentra no sólo el único vínculo físico de la región, sino también los núcleos urbanos involucrados.

Piden que se encomiende, con carácter de muy urgente, el análisis e informe con suficiente rigor técnico que permita saber, a nivel preliminar, cuáles son las opciones posibles de concreción del segundo Puente, y la justificación económico-social de cada una de ellas.

La actividad y tarea en cuestión, se propugnan sean desarrolladas y concretadas por las áreas específicas y competentes de la Universidad Nacional del Noreste.

PONERLE PILAS

Las conferencias sobre energías estuvieron a cargo de profesionales del Consejo Profesional de Arquitectura e Ingeniería de Misiones y profesionales de la Comisión Nacional de Energía Atómica (Cnea). Concluyeron que del análisis de la matriz energética nacional se evidencia serias complicaciones en el corto y mediano plazo de no iniciarse de inmediato fuertes inversiones en el sector energético de generación de energía de base (hidráulica y nuclear).

Esta matriz en la actualidad presenta una fuerte dependencia de la generación térmica alimentada por gas y por derivados del petróleo, altamente contaminantes y degradantes del ambiente por ser causantes de gases de efecto invernadero.

Se apuntó que se ha perdido el autoabastecimiento del gas natural (fuente principal de la generación térmica), las importaciones de éste y de hidrocarburos líquidos siguen incrementándose de manera acelerada, con lo cual no es posible sostener en el tiempo la ecuación técnico-económica.

En el caso del gas natural, es de destacar que el NEA y el Norte de Santa Fe es la única región del país que no posee gas natural, generándose asimetrías económicas en la región respecto al resto del país.

Por ello es necesario avanzar en la diversificación de la matriz energética poniendo fuerte acento en los proyectos hidroeléctricos postergados de la región NEA como Garabí, Panambí y Corpus, y en el aumento de inversión en energía nuclear, como base del sostén del sistema energético nacional. Además avanzar en las energías renovables no convencionales denominadas complementarias y profundizar en el uso racional y eficiente de la energía.