Afirmó que “si me preguntan si se puede usar cianuro en un circuito cerrado o abierto controlado, sí se puede hacer”. Destacó que el “uso del cianuro está altamente probado, es la única sustancia que se usa en el mundo” para la gran minería. Reflexionó: “Que la minería ha hecho desastres en el mundo, lo ha hecho como todas las demás industrias, pero eso fue cuando aún no estaba la concepción medioambiental de protección que existe hoy en día”. Destacó el desarrollo que la minería produce en San Juan y Santa Cruz, y se expresó a favor de actualizar le ley de inversiones mineras porque se hizo cuando la onza de oro estaba en 250 dólares y hoy asciende a 1900 dólares. Aseveró a la agencia APP que “creo que tiene que haber una ley flexible precio-costo, entonces gana más la empresa privada, gana más también el Estado a través de las regalías”.

En cuanto a la ley actual anticianuro, recordó Tronelli, de larga trayectoria en la función pública y desde hace varios años como consultor privado, que “hice un informe como delegado del Colegio Argentino de Ingenieros de Minas sobre el primer proyecto que presentó la diputada Magdalena Odarda, el cual los diputados archivaron por impracticable, y a los siete meses presenta un proyecto similar el gobernador Miguel Saiz y los mismos legisladores que me habían dicho que tenía razón, después me confesaron que sí, que tenía razón, pero que tenían que acompañar al gobernador; esas cosas realmente no le hacen bien al pueblo”.

Reflexionó que “¿Se puede hacer o no se puede hacer minería respetando el ambiente? ¿Usando cianuro? Yo, como ingeniero de minas, y todos los que estudiamos durante seis años esa carrera y tenemos conocimiento técnico, decimos que sí se puede hacer, respetando la no contaminación de las napas subterráneas, considerando que los desechos pueden tener un tratamiento adecuado para que no contaminen”.

Dijo además a la agencia APP: “Que la minería ha hecho desastres en el mundo, lo ha hecho como todas las demás industrias, pero eso fue cuando aún no estaba la concepción medioambiental de protección que existe hoy en día. El riachuelo es un ejemplo, era la cloaca de todas las industrias, pero hoy en día están parando las industrias para que no arrojen sus efluentes al riachuelo, el otro día suspendieron cuarenta; hay otra concepción”.

Expresó que “lo que nosotros tenemos que tener como concepto es si se puede hacer una cosa o no se puede hacer. Si alguien me pregunta si usted se toma un vaso de cianuro ¿se muere o no se muere? Seguro que se muere porque esa es una cosa que no se puede hacer. Pero si me preguntan si se puede usar cianuro en un circuito cerrado o abierto controlado, sí se puede hacer”.

Mencionó además a la agencia APP que “lógicamente nosotros sabemos que la parte empresarial muchas veces solo le interesa la parte financiero.-económica y producirse desvíos, pero para eso está el Estado. Además están las organizaciones intermedias que pueden intervenir y hay una legislación por la cual las empresas mineras tienen que ser transparentes. Si nosotros logramos que los mecanismos legales y de control funcionen no tiene por qué haber problemas”.

Al consultársele sobre los que critican la actividad minera porque hablan que las empresas se llevan todo y no dejan ninguna ganancia a la provincia o al país, respondió que “es depende de una ley, no tiene nada que ver con el cianuro ni con la actividad. Depende de la ley. Hoy en día yo, personalmente, creo que hay que actualizar o modificar la ley de inversiones mineras”.

Reconoció que esa norma “está muy cuestionada porque está desactualizada. Esa ley se crea para captar inversiones cuando el oro costaba 250 dólares la onza, es decir, 33 gramos. Hoy en día ha llegado a costar 1.900 dólares, por lo tanto lo que está mal es no haber actualizado la ley. Yo creo que tiene que haber una ley flexible precio-costo, entonces gana más la empresa privada, gana más también el Estado a través de las regalías, gana menos la empresa privada, gana también menos el Estado”.

Reflexionó además que “una ley se cambia con otra ley y es una discusión que se tiene que dar. Incluso eso se está dando. San Juan, por ejemplo, arregló otra cosa con las empresas. Antes pagaban el 3% de regalías sobe el valor bocamina, hoy en día pagan el 3% sobre facturación, o sea, que le aumentó el 45% las regalías”. (APP)