El presidente de la Fundación Amigos del Parque Iguazú, José Barrios, brindó una extensa entrevista al canal Misiones Cuatro, tocando varios temas vinculados al juego y otros negocios en la ciudad de las Cataratas.
En el primer tramo de la entrevista, Barrios se refirió a las consecuencias negativas que genera el casino en la ciudad que gobierna el alcalde Marcelo Sánchez –el cuñado del gobernador Maurice Closs. “El Casino genera terribles problemas a la comunidad, fundamentalmente a los más humildes, que tienen la esperanza de que el casino los va a salvar y van y juegan todos los planes sociales. Debería haber una ley que prohíba a estas familias, ingresar en los casinos”, comentó Barrios, quien aseguró que se concretan maniobras de lavado de dinero a través de los Casinos, en los que noche tras noche, ingresan apostadores con miles de dólares para jugar. “Hay una evasión de divisas terribles. Acá está todo organizado; no existen controles”, comentó.
“Los impuestos no son los suficientes como para que esté justificado (que existan las casas de juego en Iguazú) Dentro de los casinos no hay control estatal sobre la plata que ingresa y egresa de los casinos”, apuntó.
Luego, Barrios se refirió al pedido de provincialización del río Iguazú y del Parque Nacional de esa ciudad, y vinculó este planteo del gobierno provincial, con la posibilidad de expandir los negocios de Closs y la Renovación en la zona. “Mientras siga el problema con la Corte Suprema de Justicia, no creo que se habilite el Casino Flotante, que está en disputa con el PNI”, contó Barrios, quien enfatizó que “como es un río con jurisdicción nacional, deberían habilitarlo a través de la Nación.”
“Como Closs es el principal accionario de la UTE, empresa concesionaria (Iguazú Argentina Sociedad Anónima), que explota comercialmente el parque, ahora le falta el río para completar el negocio. Es una pelea de negocios. Lo que quieren ellos (por los dirigentes renovadores) es quedarse con el río y con el PNI”, aseguró Barrios.
De acuerdo con este ambientalista, la provincia no podrá garantizar la preservación del Parque Nacional, porque de hecho, en estos momentos no están impidiendo que Alto Paraná Sociedad Anónima arroje químicos al río Paraná o que se deforesten mil hectáreas de monte nativo en la zona de Andresito. A este respecto, Barrios resaltó la diferencia entre declarar intangible la zona del Parque Nacional, como está establecido actualmente, y declarar “paisaje protegido” –y sujeto a modificaciones hechas por el hombre- como lo indica la ley provincial sancionada en la Cámara de Representantes de Misiones en 2013.
Finalmente, Barrios reveló que “en Buenos Aires hay un rumor de estatizar todos los parques nacionales”, con lo que caería la concesión de IASA (y de Closs) en el PNI. Recordemos que la concesionaria de la que Closs es uno de los principales accionistas, se queda con el 65% de la recaudación que genera el mayor atractivo turístico de la provincia. Ayer, el presidente de la Cámara de Representantes, Carlos Rovira, consideró “otra injusticia”, que no se permita la creación del Parque Provincial Iguazú pretendido por el oficialismo de Misiones.
Por otra parte desde la legislatura se solicitó "una nueva ley federal de Parques Nacionales", tras indicar que la ley provincial aprobada en Misiones "devela que va quedando vetusta la posición de la Nación. Con una ley de Parques que ni siquiera es democrática", sostuvieron los legisladores renovadores, abogando por el derecho de las provincias a explotar sus recursos naturales. “Con la belleza misionera, se financia el 90% de los otros parques. El hecho turístico se genera en Misiones, pero derrama en los otros destinos. Hay que ser administradores”, se insistió desde la Cámara.


Comentá la nota