Los propietarios de los bares de Alem le enviarán una carta al intendente Gustavo Pulti en el transcurso de los próximos días para que se suspenda el tratamiento de un proyecto de ordenanza que propone fijar un tope horario para el cierre de los pubs y vedar la habilitación de nuevos locales gastronómicos y de esparcimiento nocturno en la zona.

La iniciativa, que fue presentada por el concejal de Acción Marplatense Diego Monti, genera polémica: los empresarios de la noche salieron a cuestionar el proyecto y expresaron su desacuerdo con la idea de obligar a los bares a cerrar sus puertas a partir de las 3.30 de la madrugada. "Si se aprueba la iniciativa, los jóvenes van a dejar de ir a Alem y vamos a terminar cerrando. Estamos preocupados: 600 personas que trabajan en los bares van a quedar en la calle", advirtió el secretario de la Cámara de Restaurantes, Bares y Afines de Playa Grande (Carba), Juan Rodríguez. Y no descartó recurrir a la Justicia a través de la presentación de un recurso de amparo o directamente plantear la inconstitucionalidad del proyecto ante la Suprema Corte de Justicia.

Los empresarios, que también le enviarán la carta al presidente del Concejo Deliberante, Marcelo Artime, piden que se abra una mesa de diálogo con la Municipalidad para buscar una solución. "Queremos que nos atienda Pulti. Vamos a tratar de agotar todas las instancias de diálogo posible antes de definir los próximos pasos a seguir", afirmó Rodríguez.

En la misma línea, el abogado de Carba Marcelo Abal, reclamó que el proyecto de ordenanza no sea aprobado y cuestionó en duros términos la iniciativa del oficialismo: dijo que tiene vicios de ilegalidad e inconstitucionalidad. Además, advirtió que el tope horario provocará la quiebra de los comerciantes. "Los llevará a la ruina y los empleados perderán su fuente laboral", aseguró.

Según el letrado, el tope horario no es una medida "apropiada si el objetivo al que se aspira es a mantener el equilibrio" entre los intereses de los vecinos y permitir el desarrollo de los emprendimientos comerciales. "Las restricciones al ejercicio de los derechos individuales deben ser razonables y que no provoquen una lesión o afectación grave", explicó.

Duro cuestionamiento

En diálogo con LA CAPITAL, Abal consideró que el proyecto carece de razonabilidad y viola la garantía constitucional de la igualdad de los habitantes ante la ley. "Mientras en enero de este año se reglamentó la nocturnidad para todos los establecimientos de la ciudad en consonancia con el régimen horario establecido por la ley provincial, ahora se legisla solamente para los bares de Alem", sostuvo. Y enseguida agregó: "En cambio, el resto de los pubs de la zona de Yrigoyen, Güemes y Constitución seguirán cerrando a las 5 de la mañana. ¿Por qué motivo se establece esta discriminación? ¿Por qué se pretende alterar lo dispuesto y proponer fijar un horario incompatible con la provincia? No nos parece justo", opinó.

Los dueños de los bares piden seguir con el horario de cierre de las 5 de la mañana hasta que se produzca el traslado de los pubs a la escollera norte. "El tope horario nos parece injusto porque ya no estamos recibiendo denuncias por ruidos molestos", señaló Rodríguez.

Mientras la polémica continúa, el proyecto de Acción Marplatense avanza en el Concejo. La semana pasada la comisión de Obras aprobó por mayoría la iniciativa con los votos del oficialismo. Así, dio luz verde a la idea de convertir en definitivas algunas de las disposiciones aplicadas en los últimos tiempos en Alem con el objetivo de reordenar la actividad comercial.

Sostienen el proyecto

Monti propuso que se mantenga la suspensión para la radicación de nuevos locales gastronómicos y de esparcimiento nocturno en la zona y que se establezca un tope horario que obligue a este tipo de comercios a cerrar sus puertas a partir de las 3.30 de la madrugada.

La propuesta contó con el respaldo de vecinos de la zona, aunque también generó rechazo en otros sectores, como por ejemplo de parte de una organización autodenominada Alem de Día. Sus integrantes se manifestaron en contra de la posibilidad de que se impida la apertura de nuevos locales gastronómicos. "Alem necesita nueva gastronomía diurna, para apoyar los emprendimientos comerciales que ya hay abiertos", reclamaron los comerciantes.

Los gastronómicos también cuestionaron la iniciativa y consideraron que, en caso de ser aprobada, se convertirá en un atentado contra la estabilidad laboral de cientos de trabajadores. La secretaria general de la seccional local de la Uthgra, Mercedes Morro, se mostró preocupada. "Es una norma discriminatoria que favorece a los boliches de la avenida Constitución. Todas las confiterías de la ciudad tienen que tener el mismo horario de funcionamiento", dijo.

La respuesta del oficialismo no tardó en llegar: "Es una obligación del Estado garantizar el derecho de todas las partes y legislar en pos de buscar un equilibrio entre el ejercicio del comercio, de manera tal que no interfiera en la calidad de vida de los vecinos y el crecimiento de la ciudad", explicó Monti.

Uno de los artículos del proyecto propone la suspensión definitiva para la habilitaciones de los locales gastronómicos nocturnos en la zona de la calle Alem, entre Almafuerte y Roca y sus transversales y Bernardo de Irigoyen entre Almafuerte y Matheu. Esta suspensión de las habilitaciones fue impuesta desde 2008 mediante un decreto con un plazo de vigencia y se viene prorrogando desde entonces.

"Creo que esta medida es una forma de poner claridad sobre el asunto y poder comenzar a trabajar firmemente en otros temas, como es promover otro tipo de actividades comerciales diurnas en la zona", expresó Monti.

Vuelven a infraccionar a locales nocturnos

Personal de Inspección General acompañado por efectivos de la policía departamental continuó realizando operativos en locales nocturnos de los corredores de Alem, el centro, Hipólito Yrigoyen y Constitución, para controlar el cumplimiento de la ordenanza que prohibe fumar. Controles similares se hicieron en la zonas de Sierra de los Padres, Puerto y Punta Mogotes.

Por ruidos molestos también se aplicaron sanciones a comercios de Alem, el centro e Yrigoyen, y por no respetar clausuras anteriores se repitió la sanción de cierre en los locales de España 1900 y Formosa al 200.