Apertura y Transparencia, y Renovación y Compromiso medirán fuerzas hoy en un embate que permitirá definir la representación correntina de jueces y funcionarios en el Consejo de la Magistratura.

En los corrillos judiciales destacan que se trata de la primera lucha entre una lista que es la continuidad del mandato actual, la cual ligó el mote de conservadora, siendo la continuidad del actual sistema que fue merecedor de muchas críticas y descontento puertas adentro y afuera del Poder Judicial. La otra oferta muestra nuevos aires, lo que permitió que se la señale como progresista.

Es que Renovación y Compromiso propone a un juez del Interior provincial, intentando cambiar un status quo en el que los cargos relevantes estuvieron siempre ocupados por funcionarios judiciales de la Capital, centro de decisiones -según fuentes judiciales- relacionadas con el proceso electoral.

La lista Apertura y Transparencia, de la jueza María Eugenia Sierra Desimoni y el juez Mario Alberto Alegre se presenta como la oficialista en el Colegio de Magistrados. Mientras que la que tiene como titular a la juez, María Herminia Puig y el juez Manuel Pereyra estará dispuesta como la oposición.

Entre los objetivos de la lista "progresista" está el de comunicarse con los jueces de toda la provincia y reconocer la necesidad de garantizar la independencia de las instituciones y el Poder Judicial. Se reconocen conscientes de que quien represente a los judiciales en el Consejo "debe ser el nexo entre los demás integrantes del cuerpo". También están dispuestos a rever las cuestiones relativas al examen psicológico que no resulta vinculante y consideran que "debe ser considerado como un elemento más a considerar por el evaluador".

"Hemos decidido aceptar este desafío de participar en las elecciones del Consejo de la Magistratura en el entendimiento de que es oportuno el aporte que podemos hacer a este Instituto constitucional, en la búsqueda de su superación y fortalecimiento, lo que sin dudas redundará en una mejor judicatura", resaltaron Puig y Pereyra.

POR LA

INDEPENDENCIA

Renovación y Compromiso pretende la verdadera autonomía del Consejo, por eso plantea que es necesario también impulsar la conformación de la Secretaría Permanente del Consejo, como lo establece el artículo 12 de la Ley 5.849, mediante el correspondiente llamado a concurso. La observación se hace puesto que la dedicación exclusiva del funcionario permitirá dar más agilidad y certeza a la gran cantidad de tareas. "No está en tela de juicio la sobrada capacidad de quien la realiza en la actualidad, sino que lo concebimos como el refrán que expresa que la esposa del César no sólo debe serlo, sino también parecerlo. Es decir, que funcione en pleno sentido como un órgano extra poder", señalaron.

PREOCUPACIÓN

También la lista "progresista" refleja la realidad provincial y nacional en que surge como una preocupación entre los colegas las referencias a la democratización del Poder Judicial. En este sentido, manifestaron a través de un comunicado: "Nos obliga a tomar postura sobre el particular, entendemos que está esencialmente centrado en la judicatura nacional, no siendo aplicable a las cuestiones del Poder Judicial de la Provincia de Corrientes, ya que las provincias se han reservado la potestad de asegurar su administración de justicia, conforme al artículo 5 de la Constitución nacional; y si bien no es una cuestión propia y exclusiva del Consejo de la Magistratura, ello no impide que desde ahora y anticipándonos al debate social que se avizora".

Proponen una amplia discusión entre los diferentes estamentos de la judicatura a fin de consolidar una postura mayoritaria que sea la representación del sentimiento de los magistrados y funcionarios de la Provincia.

El planteo es que "ante un Poder Judicial criticado es necesario el cambio en las personas e ideas por la independencia del resto de los poderes y la transparencia en la función jurisdiccional".

EN EL JURI, LAS AGUAS SON MANSAS

Mientras que para ocupar un cargo en el Consejo de la Magistratura de la Provincia de Corrientes hay dos listas en puja, la vacancia en el Jurado de Enjuiciamiento está saneada. En el órgano constitucional encargado de juzgar a jueces y fiscales llegaron a un acuerdo las dos listas presentadas, unificando el primer lugar para la conservadora representada por quien fue reelecto el juez Eduardo Panseri y como suplente quedó Gustavo Sánchez, con el nombre Responsabilidad y Transparencia.