La privatización chiyista le da letra a la oposición y el PJ se recalienta

La privatización chiyista le da letra a la oposición y el PJ se recalienta

El proyecto de Bacileff de entregar las salas de juego del interior logró lo impensado: unificar el discurso de rechazo entre gran parte del arco oficialista y el radicalismo; crece la presión a Lotería Chaqueña por una audiencia pública.

La polémica decisión de Chiyo de avanzar sobre las salas de tragamonedas del interior parece haber sobrepasado todos los límites ya que dirigentes y diputados justicialistas han salido a marcar distancia del gobernador suplente. Es que la gestión de Bacileff -que lleva más de un año- se ha transformado en un fuerte dolor de cabeza para el peronismo; peor ahora, que le da letra a la oposición, que también reclama que se paralice la privatización.

Chiyo lo hizo. Logró lo impensado hasta hace algunos meses. Es que el gobernador interino con uno de sus más polémicos e injustificables proyectos pudo unificar un discurso de rechazo que comparte gran parte del arco oficialista con la oposición.

Sí, diputados y dirigentes justicialistas opinan –palabras más, palabras menos- igual en un 90% respecto a que es una aberración la iniciativa de Juan Carlos Bacileff Ivanoff de privatizar una de las áreas más productivas de Lotería Chaqueña.

Tras la caída del amparo judicial que había frenado el proyecto, y con la confirmación de que el Directorio de Lotería avanzaría con la privatización, comenzaron a oírse voces disidentes dentro de la propia estructura justicialista y del Frente Chaco Merece Más.

Y días después fueron dirigentes radicales y de otras fuerzas opositoras quienes salieron a expresarse prácticamente en el mismo tono, el del repudio al traspaso a manos privadas por 20 años de las salas tragamonedas del interior provincial y del casino de Presidencia Roque Sáenz Peña.

Analizando las declaraciones públicas de diputados oficialistas y las que luego hicieron algunos de sus pares del radicalismo, se encuentran muchas más coincidencias que diferencias. Increíble para dos bloques y partidos políticos que en 30 años fijaron tan pocas veces un mismo blanco.

El mayor punto de encuentro es el pedido conjunto de una audiencia pública en la que sea sometida a análisis abierto la intención de Chiyo de privatizar hasta 2034 –con opción por otros 20 años- el juego en las localidades y ciudades del interior chaqueño.

Por ejemplo, para el diputado provincial del Frente Grande Daniel Trabalón la decisión de adjudicar las salas tragamonedas a una empresa privada es una acción «irresponsable», lo mismo que para el presidente del Concejo Municipal de Resistencia y dirigente del Partido Socialista Eduardo Siri (ver nota secundaria).

El legislador radical Hugo Domínguez, en tanto, coincidió con su par justicialista Celeste Segovia –la más abiertamente enfrentada a Bacileff Ivanoff- en que la licitación propuesta por Chiyo debe sí o sí pasar por una audiencia pública previa.

Ambos diputados también deslizaron posturas en relación a que esta iniciativa de Lotería responde a intereses de «poderosos» y de «pocos» que ocasionaría graves y cuantiosas pérdidas a la empresa estatal.

POSICIONAMIENTO CONJUNTO

Más allá de haber «sincronizado» opiniones, también lo hicieron en persona ya que participaron en conjunto de una manifestación en el frente del edificio de Lotería, donde también se movilizaron organizaciones sociales y trabajadores de la empresa.

Estas coincidencias entre polos opuestos de la política provincial, hacen pensar que se podría dar un posicionamiento en común ya en el plano institucional en contra de la licitación y posterior adjudicación del juego a una empresa privada de aquí a 2034.

Justamente diputados oficialistas se encuentran trabajando en una serie de alternativas para impedir que Bacileff Ivanoff avance con su proyecto, presionarán con la audiencia pública y exigirán debate abierto con la ciudadanía de manera de evaluar pros y contra de la iniciativa.

Comentá la nota