El gobernador contestó a una de las dos demandas que la oposición presentó en la Suprema Corte, mientras que en las próximas horas hará lo propio con la segunda. Pidió la recusación del juez Pérez Hualde por su “parcialidad política”.
Un nuevo capítulo se suma en la novela entre el oficialismo y la oposición por el financiamiento de las campañas políticas en las PASO. A la espera de que la Suprema Corte se expida sobre la inconstitucionalidad del decreto 2.405 del gobernador Francisco Pérez, el mandatario provincial contestó a una de las demandas de la oposición y pidió la recusación del juez Alejandro Pérez Hualde.
Esto se debe a que en el Ejecutivo entienden que el magistrado debe ser tachado por su cercanía política con la UCR, por lo que su voto podría considerarse parcial. “Vamos a ver cuál es la resolución que toma la Corte en pleno”, aclaró Pérez tras recusar al ministro que asumió en el máximo tribunal durante la gestión de Julio Cobos.
De todas maneras, el mandatario aclaró que luego de que la Corte se expida, podría producirse un conflicto de poderes “porque no se puede meter en decisiones que tienen que ver con los poderes Legislativo y Ejecutivo”.
“Tenemos la mejor predisposición para buscarle una salida política, no una decisión de la Corte que va a afectar a todos los mendocinos y va a generar un conflicto de poder”, aseguró.
Sin embargo, el gobernador reiteró que el principal problema para hacerse cargo del financiamiento de las campañas es la falta de fondos y aclaró que, si los tuvieran, los utilizarían para “la vitivinicultura, la agricultura, las paritarias o tantos otros temas que hay que resolver”.
"En este sentido, cargó contra el precandidato radical a la gobernación, Alfredo Cornejo, al que acusó de oponerse a cualquier tipo de salida política a este conflicto"
“La ley hay que cumplirla, pero nos tienen que decir cómo. Entendemos que como está redactada es de materia imposible, y así lo manifestamos en el decreto”, concluyó.



Comentá la nota