Uno de los hombres más influyentes del Superior Tribunal de Justicia, se reunió secretamente con uno de los hombres más destacado del Tribunal de Cuentas, funcionarios y magistrados analizaron la posibilidad de declarar "inconstitucional" la Ley de presupuesto aprobada por la Legislatura provincial y la cual no contempla los aumentos solicitados por ambos organismo.

De esta reunión trascendieron detalles y los mismos están volcados en un dossier que llego a las manos de la gobernadora Fabiana Ríos quien instruyo en forma inmediata al ministro de Economía a que salga al cruce de la supuesta operación que se estaba orquestando entre la Justicia y Tribunal de Cuentas. Hasta aquí todas versiones periodísticas.

Lo cierto es que tanto en la Justicia como en el Tribunal de Cuentas la situación esta que arde. "El recorte de presupuesto que sufrimos trunca sin lugar a dudas, lo planificado para este año, lo peor de todo es que éste tema estaba hablado con el Gobierno quien nos había dado luz verde a lo planificado y después su propia bancada en la Legislatura votaron en contra de lo acordado" dijo un magistrado que pido mantener el anonimato.

La fuente también dijo que "se están buscando los antecedentes y elementos que nos permitan sacar la inconstitucionalidad de la Ley de presupuesto, esto nos permitirá volver a discutir los presupuestos y llegar a un acuerdo menos nocivo" dijo el magistrado quien se mostró confiado en poder atacar la constitucionalidad de la Ley.

Mientras tanto desde el Tribunal de Cuenta piensan en sintonía con el STJ, desde éste organismo culpan al ministro Bahntje, por los recortes presupuestarios "Negocio con los Legisladores los recortes, beneficio a uno en detrimento de otros" dijeron en el Tribunal, mientras que confesaron que el gobierno tenia pleno conocimiento del incremento solicitado, "nosotros le habíamos anticipado al gobierno los aumentos después plasmado" dijeron.

De todos modo y más allá de la furia de ambos organismo el Gobierno esta decidido a defender el presupuesto aprobado

El primer paso lo dio el ministro de Economía quien se mostró "sorprendido" por las versiones que indican que podría declararse inconstitucional el presupuesto 2010.

Bahntje, sostuvo que "hasta ahora son simplemente versiones periodísticas, no obstante ya llevamos más de un mes de ejecución, por lo que todos los poderes y organismos de control deberían haber realizado la apertura del mismo e iniciado su ejecución, lo contrario sería una falta gravísima por parte de sus responsables" dijo el ministro.

En cuanto a las críticas por el recorte al presupuesto del Poder Judicial, Bahntje indicó "creo que primero tenemos que aclarar algunas cuestiones, en primer lugar es la Constitución Provincial la que establece cuál es el Poder que aprueba un presupuesto, y en este marco los proyectos de presupuesto que envía cada organismo son eso, un proyecto, que luego pueden ser aprobados o modificados en el Poder Legislativo. No aceptar esta realidad es suponer que hay poderes que están por encima de otros y por fuera de la Constitución", dijo el funcionario, agregando que "queda claro entonces que no se realizó ningún recorte presupuestario, simplemente no se aprobó la totalidad del incremento solicitado"

Números y más números

El ministro Bahntje expreso que es necesario analizar el tema teniendo como punto de partida lo que fue la Ley de Presupuesto del 2007, ya que los presupuestos de los años 2008 y 2009 debieron ser reconducidos por decreto, en esa ley el Poder Judicial disponía de un crédito presupuestario de 56 millones de pesos, y para este ejercicio se aprobaron 102 millones, lo que implica un incremento del 80% en 4 años" dijo el ministro.

"En el proyecto de presupuesto elevado oportunamente, el Poder Judicial había solicitado 133 millones, y en el mes de Diciembre había enviado una solicitud de ampliación en 6 millones adicionales, lo que hubiera llevado el presupuesto a 139 millones, un incremento del 150% sobre los 56 millones del año 2007".

Finalmente el ministro le envió un mensaje a la Justicia fueguina "hay que aceptar la realidad" dijo al tiempo que se mostró sumamente en desacuerdo en pagar sueldos de más de 30 mil pesos.-