La comisión de Hacienda del Concejo Deliberante debatió el lunes el Presupuesto y la Ordenanza Fiscal e Impositiva 2013 con participación de funcionarios del área de contable de la Secretaría de Hacienda municipal; mientras que lo mismo hizo este martes la comisión de Legislación. Por esta razón el jueves se debatirá en la sesión del HCD.

"La gente de Hacienda llegó un poco a explicar el Presupuesto, de dónde salía más o menos cada cosa, la idea de cómo se había hecho. Después hubo consideraciones que hicieron algunos de orden político sobre el presupuesto, pero fue una reunión tranquila", explicó el presidente de la bancada del Frente Para la Victoria, Julio Frías.

"Lo que se hace es una exposición que es más técnica que otra cosa, ellos van a dar sus fundamentos sobre técnica presupuestaria, por qué se hace el presupuesto de esa manera y no de otra cómo le gustaría a algún otro de la oposición", siguió el concejal oficialista.

Por su lado, Sergio Milesi del PJ cuestionó "las proyecciones" Presupuesto 2013 al que comparó con el presentado el año anterior y consideró que "la metodología del cálculo no ha variado, existe claramente una subestimación de los ingresos". En este sentido, cabe recordar que los debates legislativos se extendieron hasta bien entrado el 2012 y el presupuesto de este año se terminó de aprobar por mayoría en el mes de mayo con el apoyo de todos los bloques opositores.

El contador resumió "se percibe siempre arriba de un 25% más del presupuesto" y manifestó que la "subestimación" de recaudación se nota mayormente en el llamado Impuesto a la Piedra, Tasa de Seguridad e Higiene y la coparticipación. Ejemplificó con el caso del tributo que pagan las empresas que explotan piedras en Olavarría: "hacen un cálculo, diría conservador del Impuesto a la Piedra que este año va a alcanzar los 60 millones de pesos y para 2012 habían presupuestado 44 millones. Para el año siguiente presupuestan 56 millones cuando este año ya está en 60". Milesi agregó que la mayor recaudación de este impuesto surge de las dos grandes cementeras con sede local, "que yo sepa el cemento nunca ha bajado de precio y la demanda es sostenida. Además las proyecciones de todos los economistas hasta los que no son afines al gobierno, proyectan un crecimiento. Así que en ese sentido no tiene ningún parámetro lógico más que una subestimación clara", sostuvo.

Con esa consideración, el concejal justicialista avanzó "es una medida conservadora y después se manejan con un disponible importante".

En cuanto a la Ordenanza Fiscal e Impositiva 2013, Julio Frías cuestionó la postura que dejó entrever la oposición que este año tampoco avalaría la suba de tasas propuesta por el Ejecutivo. En este sentido, se buscó introducir una "Tasa de Seguridad Ciudadana" que no alcanzaría la mayoría requerida.

"La oposición tiene claro que quiere reclamar para que el Intendente se ocupe de la seguridad y, por otro lado, no le quiere dar las herramientas necesarias", lanzó el líder del Frente Para la Victoria quien recordó que para este año no se aprobó la tasa, "se van a terminar gastando algo de siete millones de pesos en seguridad en la Municipalidad y hay recaudado un millón y algo. Solamente se recaudan los 15 centavos por hectárea que paga el campo", subrayó.