Portezuelo: Jaque dice que Mendoza tiene autorización para construir

Portezuelo: Jaque dice que Mendoza tiene autorización para construir
El gobernadorde Mendoza, Celso Jaque afirmó que “tenemos permiso para construir”, al referirse a la obra de Portezuelo del Viento.

La megaobra, de un costo de 500 millones de dólares, incluye el trasvase de aguas del Río Grande al río Atuel, y la provincia de La Pampa se niega a esa medida.

El anuncio de Jaque, el llamado a licitación para la construcción de la obra, fue realizado después de una entrevista con la presidenta Cristina Kirchner. Luego el director de recursos Hídricos, Néstor Lastiri salió a aguarle la fiesta al mendocino anunciando que La Pampa no aprueba el trasvase en el COIRCO, el Comité Interjujrisdiccional del Rio Colorado. El río Grande (que quiere trasvasar Mendoza) es afluente del rio Colorado.

La Pampa y Mendoza están enfrentados por el corte del Río Atuel. Durante los gobiernos de Julio Cobos y Carlos Verna se llegaron a acuerdos preliminares para revestir el Atuel y que llegue algo de agua, la cuota establecida por la Corte Suprema que la parte mendocina nunca cumplió.

Pero el tema no avanzó: fueron más las mañas políticas de Verna y Cobo de usar el tema, que los avances concretos. Lo mismo pasó con Celso Jaque y Oscar Jorge: la presidenta Cristina Kirchner lo reunió y firmaron un convenio que no pudo avanzar.

El gobierno de La Pampa quiere condicionar la aprobación del trasvase del Grande al Atuel, a solucionar la llegada de agua a territorio pampeano.

Ahora el gobierno de Mendoza salió a explicar por qué puede llamar a concurso de empresas para preseleccionar un grupo de firmas que finalmente ofertarán por quedarse con la obra que cuesta 500 millones de dólares.

Ahora el Gobierno mendocino replicó que las objeciones pampeanas no tienen asidero porque se trata de un proceso licitatorio paralelo al dictamen que el Comité Interjurisdiccional del Río Colorado (Coirco) debe emitir para autorizar la obra.

A la vez, el gobierno local admitió que le falta presentar el proyecto ejecutivo de Portezuelo del Viento frente a los representantes de las provincias de Buenos Aires, La Pampa, Neuquén y Río Negro, según el diario Mendoza On Line.

Por eso el subsecretario de Obras Mariano Pombo, el representante de Mendoza en el Coirco puntualizó que el llamado a licitación para las empresas que aspiren a quedarse con la obra de 500 millones de dólares no está vinculado directamente con lo que tiene que definir el ente interprovincial.

Pombo relató que en las dos últimas reuniones del Coirco, Mendoza presentó los estudios preliminares para que los representantes de las otras provincias hicieran sus observaciones.

Mientras tanto, según Pombo, el proceso de selección de empresas se lleva adelante para que queden elegidas las firmas que luego competirán por ejecutar el proyecto de la mega obra.

Siempre de acuerdo a las explicaciones del funcionario de la cartera de Infraestructura dentro de tres meses el Gobierno de Jaque tendrá listo el proyecto ejecutivo que son, ni más ni menos, los planos de la obra. Ese documento sí debe ser autorizado por el Coirco.

Pombo explicó que el gobierno podía esperar tener el proyecto final de la obra para ponerlo a consideración del Coirco y recién luego avanzar con la licitación. Pero Jaque optó por adelantar la preselección de oferentes para quedarse con la obra y por cuerda separada terminar el estudio de cálculo para la obra. De este modo según el vocero oficial se gana tiempo y se podrá llegar a la adjudicación este año.

Jaque respondió a los comentarios de Lastiri, difundidos por Diario Textual. El funcionario pampeano dijo que "Jaque anunció a la prensa el llamado a licitación de la obra, pese a que no tiene la aprobación del Comité Interjurisdiccional del Río Colorado (Coirco) y conociendo que La Pampa no autorizará el trasvase de aguas desde el río Grande si Mendoza no aprueba el Convenio del Atuel firmado en 2008"

Jaque afirmó que "hay dos cuestiones. Primero lo que le falta es información. Lo que La Pampa de alguna manera siempre ha puesto como una de las cosas que quiere encontrar solución es el trasvasamiento de las aguas, no de la construcción de las presas. Son dos cosas totalmente diferentes. Nosotros estamos actuando en pleno derecho y en ejercicio de una autorización con la cual ya contábamos".

Comentá la nota