El portal de la Corte Suprema de Justicia, creadopor su presidente y el dueño de C5N, comunicó el exhorto de Suiza con la aclaración de que involucraba directamente a Hugo Moyano y su hijo. Pero no anexó el escrito a la nota y la Embajada de ese país desmintió ese supuesto nexo con el camionero. Consultadas por LPO, fuentes del sitio responsabilizaron a Oyarbide por la difusión.
El exhorto de la justicia suiza solicitando información judicial por supuestas sospechas de lavado de dinero de Hugo Moyano se convirtió en un misterio. El documento fue difundido por el Centro de Información Judicial (CIJ), sitio de Internet oficial de la Corte Suprema de Justicia, creado por su presidente Ricardo Lorenzetti y el empresario de medios Daniel Hadad.
Lo extraño fue que el escueto cable informativo publicado ayer por la tarde vinculó directamente a Hugo Moyano y su hijo Pablo, pero a diferencia de la mayoría de los acciones judiciales difundidas en ese sitio institucional de la justicia argentina, no anexó el escrito.
El juez federal Norberto Oyarbide, sorteado para responder el exhorto, lo leyó esta mañana al salir de su domicilio y no dejó claro si hubo una expresión literal al camionero. Sí confirmó la versión ya vertida en los medios de que la causa citada involucraba al presunto dueño de Covelia, la firma recolectora de residuos que según aseguran muchos intendentes, tiene como padrino al jefe de la CGT.
Tras la aclaración de Oyarbide, en un comunicado el procurador General de Suiza aportó más dudas sobre el sitio del Poder Judicial: confirmó que investiga un supuesto lavado de dinero por el cual pidió información a la Argentina, pero aclaró que “el Señor Hugo Moyano y su familia no están bajo investigación directa en Suiza”.
Todos esos elementos no bastaron para que el CIJ corrigiera su comunicado oficial, cuyo primer párrafo es elocuente en cuanto a la implicancia de Moyano. “El ministerio Público Fiscal de Suiza envió un exhorto para que se detallen las actuaciones y pruebas que se vinculan con el líder de la CGT, su hijo Pablo y su entorno familiar. Se trata de una investigación en ese país por lavado de activos”, dice el cable.
En dos de los tres párrafos siguientes el nombre del jefe sindical y el de su hijo se repite de diferente manera: en el primero señala que el exhorto pidió directamente “causas y pruebas relacionadas con Hugo Moyano, Pablo Moyano y su entorno familiar”.
En el otro, usa potencial: aclara de que en la causa “habrían surgido vinculaciones con una empresa supuestamente relacionada con Hugo Moyano”.
Consultadas por LPO sobre estas incongruencias, fuentes del CIJ descargaron la responsabilidad en Oyarbide. “Nosotros difundimos lo que cada juzgado nos indica”, se limitaron a responder. O sea, según el CIJ sería el juez quien decidió no difundir la letra chica del exhorto que nada dice directamente de Moyano y su hijo.
En los pasillos de Tribunales cuentan que el sitio desvela a Lorenzetti. Tanto, que algunos de sus colegas le exigen que use su cargo de presidente para pelear por mejoras en los vetustos despachos en los que se hacinan jueces, fiscales y funcionarios judiciales, más que en su berretín mediático.
Como sea, el misterio del exhorto obligó a Daniel Llermanos, abogado de Moyano, a pedir esta mañana el documento en el juzgado de Oyarbide. "Este exhorto es bizarro. Es increíble que en el primer mundo envíen una medida basados en comentarios periodísticos, sin una sola prueba objetiva", dijo sorprendido tras leerlo.
Una reacción similar tuvo Héctor Recalde, diputado nacional y también jurista del camionero. “Este es un exhorto que viene de Suiza y se entregó a la Cancillería contra personas desconocidas, que no parece redactada por alguien con conocimientos jurídicos”.
“Dicen cosas que no tiene asidero y se basa en contenido periodísticos. Habla de la Asociación de camioneros-APE, una entidad que no existe. Hay alguna actitud política y quedaría expuesto en la decisión de la justicia argentina de devolverlo por estas irregularidades”, agregó. APE es en realidad el programa que administra los millonarios subsidios por los programas de alta complejidad, que dirige un abogado de Moyano y que quedó ubicado en el centro de las denuncias por la mafia de los medicamentos. Al punto que Cristina evalúa disolverlo.
El foco en Hadad
Durante la conferencia de prensa que ofreció de descargo, Moyano se enfocó en desvincularse de Covelia, la recolectora de residuos que los propios intendentes que la contratan vinculan al líder de la CGT, y de despotricar contra Hadad, con referencias a su pelea con él por la concesión del predio del Club Comunicaciones.
“Es absurdo ligarme a la empresa Covelia. No tengo un carajo que ver con Covelia. A veces parte de la prensa actúa con una perversidad que no tiene límites y pareciera que los hombres que tenemos la responsabilidad de presidir una obra social nos hemos convertido en asesinos seriales. Una perversidad total”, se enfureció.
Sobre Hadad fue explícito. “Su propuesta para el club era absurda. No tenía sentido. Ahora se retira ofendido. Él quería hacer un negocio. Es uno de los extorsionadores más grandes del país”, acusó.
La paranoia de Moyano con Hadad se acentuó esta tarde cuando los abogados del camionero vieron que el exhorto no decía lo que sostenía el CIJ, y recordaron que ese portal fue desarrollado por el mismo equipo que utiliza el empresario para otros proyectos digitales. Todo por un cable que a esta hora de la noche todavía sigue disponible en Internet.







Comentá la nota