"Se está poniendo un tema grave al servicio de la interna"

Gastón Massari Copes salió a cuestionar en duros términos a sus pares del Frepam que en los últimos días pusieron reparos a la decisión del intendente Francisco Torroba de aprobar el proyecto de urbanización de la Caja Forense, denominado Villa Pampa. A la vez que calificó como falsas las denuncias realizadas públicamente por los detractores del proyecto, los acusó de utilizar "el delicado tema del agua" para sacar ventajas políticas internas de cara a las elecciones del año próximo.
El edil dialogó con Radio Noticias 99.5 durante la mañana de ayer. "Los que veníamos trabajando seriamente en la comisión (de Obras Públicas), no teníamos muchas dudas porque teníamos un contacto fluido con el Ejecutivo", afirmó en alusión a la reunión que mantuvieron en el recinto del Concejo el martes a la noche con tres geólogos del medio y dos técnicos contratados por la Caja Forense.

Para Massari Copes, las dudas planteadas en su momento el su par de bancada Leandro Altolaguirre quedaron saldadas con las consultas a los geólogos. "Esto marca un desconocimiento importante de la situación", dijo. Mientras el presidente de Alihuén puso en duda que el sistema de reciclado de agua pudiera dar resultado para impedir la contaminación de la reserva del acuífero Anguil-Santa Rosa, su correligionario afirmó que los geólogos dejaron en claro que el sistema impediría la contaminación.

Durante la reunión, en la que participó este diario, Santiago Giai, que trabajo en el proyecto de la Caja, confió en el carácter sustentable del proyecto, mientras que Jorge Tulio, planteó dudas y se mostró renuente a que la zona en cuestión fuera urbanizada. José Malán, en cambio, adoptó una posición más distante y cuestionó la falta de reglas claras en torno al cuidado del recurso agua en la ciudad y la provincia.

Massari afirmó que Villa Pampa contará con "un sistema de doble cañería, en el cual habrá agua potable, para el consumo humano, y aguas grises y negras del propio barrio, recicladas para riego". A diferencia de su par radical sostuvo que tal uso de las aguas tratadas no está prohibido por la Ley 1508 que regula el uso de líquidos residuales, con y sin tratar. "Está demostrado que no va a contaminar y tampoco se van a secar las reservas de agua de la ciudad como se dijo", afirmó el edil.

Luego afirmó que Torroba nunca iba a tomar una decisión que perjudique a la ciudad y recordó que fue el intendente actual quien recuperó alrededor de 50 de los pozos del Plan Director, que estaban en desuso. "Lo grave de todo esto es que se esté utilizando un tema importante, al servicio de una cuestión interna partidaria o política", disparó.

-¿Eso lo dice por Altolaguirre?

-No lo digo sólo por él. También he escuchado a otros dentro de los socios de la coalición del Frepam, que han dicho cosas faltando a la verdad ante los medios. Esto me parece que es jugar con los intereses de los vecinos y de la ciudad. Hay que ponerse al servicio de trabajar a futuro y no pensando en 2011.

Además de Altolaguirre, el presidente del cuerpo, el socialista Guillermo Di Liscia, también había expresado reparos. A su vez, Luis Solanas, titular del Centro Socialista Zona Sur, había cuestionado que se aprobara el proyecto Villa Pampa al considerarlo un barrio cerrado.

Para Massari no se trata de visiones diferentes, sino del "falseamiento de la realidad", puesto que no se trata de un barrio cerrado, algo no previsto en el Código Urbanístico de la ciudad.

Comentá la nota