"No podemos seguir de prorroga en prorroga" dijo Vernet

"No podemos seguir de prorroga en prorroga" dijo Vernet
“Se le deben 160 millones de pesos a los municipios y el gobierno no plantea ninguna cuestión institucional para resolverlo. Lejos de eso, sigue planteando asfixia a las economías municipales”, dijo Alejandro Vernet, sentando el tema prioritario a debatir, para defender a sus intendentes.
“Nosotros como partido político, como dirigentes políticos, más allá de la simpatía o no simpatía a tal o cual dirigente, vamos a actuar en consecuencia en defensa de las autonomías municipales y en defensa de nuestros intendentes”, sentenció Vernet, tras las airadas expresiones de Melella en contra de los acuerdos legislativos que terminaron perjudicando a su administración, y los reclamos que viene realizando su par Federico Sciurano por la situación de asfixia.

“Nadie es cadete de los intendentes ni los intendentes pretenden tener a los legisladores y concejales de alcahuetes”, aclaró el radical, pero sí se apuntará a una postura unificada como partido, que vuelve a poner la mirada sobre Blanco, “Pipo” Rodríguez, y Martínez Allende, que participaron de los acuerdos con el gobierno.

La cuestión electoral no es ajena pero para Vernet no debería interferir. “Cada uno tiene matices, algunos querrán que Melella sea gobernador, otros que Sciurano sea gobernador, otros que Blanco sea gobernador. Pero esto complica en absoluto porque tenemos un largo camino para recorrer, y lo primero que tenemos que hacer es ponernos todos de acuerdo en defensa de nuestras economías municipales. En Ushuaia es el segundo período del radicalismo y en Río Grande hace muchos años que la UCR conduce porque tiene el respaldo de la ciudadanía”, remarcó, sobre la importancia de la inserción del partido en las ciudades más importantes de la provincia.

Respecto del convenio chino, dijo que “no podemos seguir de prórroga en prórroga. La provincia ya se encuentra profundamente damnificada porque no ha podido hacer lo que pensaba hacer con esos fondos y no puede planificar a futuro si los va a tener o no. Es una cuestión que tiene que resolver la provincia y la dirigencia política en consecuencia. Los que no hemos estado de acuerdo con este convenio, hemos sido sumamente respetuosos del convenio y de la ley, pero la realidad es que no se pudo avanzar y es una cuestión que está poniendo en juego la economía de Tierra del Fuego”, manifestó.

Para Vernet no hay razones para seguir esperando, ni siquiera la posibilidad de una inversión conjunta de TDFEyQ en Santa Cruz, por acuerdo con Nación, que todavía sigue nadando en las indefiniciones. El cambio de estatus de YPF, del precio del gas, entre otros puntos, apuran las decisiones: “Hay muchos cambios que hacen que Tierra del Fuego tenga que tomar una determinación. La provincia ha sido respetuosa de un contrato pero tampoco podemos volver al mamarrachazo de lo que fue el convenio del puerto, que terminó en un verdadero escándalo.

No prosiguió porque el gobierno dio marcha atrás y todos miramos para el otro costado ante semejante papelón”, recordó.

Apuntó que el radicalismo en la Legislatura ya tuvo una posición clara, con la votación en contra del ex legislador Gabriel Pluis, y ahora se espera que los representantes en la Cámara sean consecuentes con eso. “No podemos vivir de prórroga en prórroga y debemos pedirle a la provincia que tome una decisión a través de la Legislatura. Lógicamente tenemos que tomar una posición política como institución política”, dijo puertas adentro de la UCR.

Observó que la posición de Pluis en su momento “fue una decisión tomada por todo el espectro del radicalismo que lo acompañó en esa decisión”, y señaló que la deuda con los municipios y el convenio chino forman parte de un menú con “varios temas”, que “en estos próximos días tendrán el debate necesario”.

La intención es emitir un documento y para su elaboración volverán a recurrir a “autoridades nacionales expertas en el tema que ya fueron consultados”, a fin de enriquecer la posición.

Comentá la nota