Andiarena contó que ahora será la Suprema Corte de Justicia quien el miércoles se expida acerca de la presentación judicial que hicieron. “A esta altura no creemos que se trate de un olvido”, cargó duramente el dirigente de Cantera Popular contra el titular del Comité Provincia de la UCR, Alejandro Armendáriz. El Frente Progresista que propone como primer candidata a diputada nacional a Margarita Stolbizer suma así otro escándalo.

En diálogo con Retrovisor, el programa que conduce Fabricio Moschettoni por Radio Plus de La Plata 96.7 los sábados de 8 a 10, Andiarena contó el hecho insólito por el cual la Junta Electoral del Frente Progresista no presentó varias listas distritales que habían reunido los requisitos legales: “la explicación es bastante peculiar. Nosotros a esta altura de la circunstancia dudamos que haya sido un olvido. Más bien nos hemos ido convenciendo en esta última semana que de la misma junta electoral del Frente Progresista han elegido que algunas listas no participen. Esto tiene fundamento principalmente en las actitudes que ha asumido la dirigencia partidaria de la UCR provincial, tanto el presidente del Partido, Alejandro Armendáriz, como uno de los principales operadores del diputado Ricardo Alfonsín en la Provincia, como es el diputado Miguel Bazze, se han cansado de burlarse de la situación”.

“Vivimos una situación increíble con la lista. Cumplimos con todos los requisitos en tiempo y forma. Al día 22 de junio, al igual que el resto de los competidores presentamos la nómina de candidatos, la cantidad de avales. Hubo que juntar dos mil avales para completar la lista de diputados provinciales, doscientos avales para la lista de concejales. Cumplimos sobradamente, y con el caso de los concejales juntamos casi quinientos avales. E hicimos la carga en el sistema de la Junta Electoral de la Provincia personalmente, como hicieron casi todos los que estábamos por competir”, describió minuciosamente el ex presidente del Centro de Estudiantes de Derecho de la UNLP.

“Bueno, días después se oficializan las listas dentro del Frente Progresista, y cuando vencen los plazos para que la Junta Electoral partidaria envíe las nóminas para que la Junta Electoral de la Provincia de Buenos Aires las registre, advertimos que en el listado que publica la Junta Electoral provincial no aparece nuestra nómina de concejales, sí la de diputados provinciales”, añadió Andiarena.

Agregó: “es así que nos presentamos en la Junta Electoral de la Provincia para que nos expliquen lo que había pasado por escrito, y ahí nos dicen verbalmente que había habido un olvido de nuestra lista y de otras ocho o nueve listas de distrito de distintas localidades de la Provincia”.

Larga procesión de presentaciones

“Ahí empezó la travesía. Hicimos presentaciones en la junta electoral de la Provincia por extemporánea. La Junta Electoral de la Provincia ahí sí, por escrito, dice en una Resolución que la responsabilidad de la no registración o del envío tardío de las nóminas es responsabilidad de la Junta Electoral partidaria. Nosotros habiendo cumplido con todas las obligaciones a nuestro cargo, nos encontramos con el hecho de un tercero, en este caso la Junta Electoral partidaria sin posibilidades de competir. Así que recurrimos a la justicia y estamos a la espera, complicada espera, porque esperamos que la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires resuelva el miércoles próximo que es el día de Acuerdo tanto la medida cautelar que solicitamos, es decir que nos permitan competir en las PASO, como en fondo de la cuestión. Acá hay una cuestión desde el punto de vista jurídico muy grave desde lo institucional porque la ley de las PASO vino a romper con acuerdos de cúpulas partidarias. El principal espíritu de la ley de las PASO es que sea el voto popular de los ciudadanos quienes seleccionen el orden de los candidatos de cada partido o cada frente de partidos se mezclen para la candidatura definitiva en la general. No prevé la ley la posibilidad de que sean las juntas electorales partidarias quienes a dedo decidan quienes compiten y quienes no compiten. Entonces estamos ante esta situación totalmente absurda”, dijo.

Cumplieron con requisitos

Andiarena se lamentó que de no revertirse la situación por parte de la Suprema Corte de Justicia, una buena cantidad de personas no podrían elegir la opción que él encabeza: “uno de los requisitos de la nueva legislación es que los avales deben estar acompañado por fotocopias del DNI de la persona. Haber conseguido dos mil doscientos avales necesario fue un esfuerzo de militancia muy fuerte, y además a esas personas que firmaron, que son potenciales votantes, se le quita una opción válida. Pero lo peor, lo descabellado, es que cómo esos que están a cargo de algo tan básico como la cuestión operativa de recibir listas puedan caer en un olvido. El caso nuestro es grave institucional y político, pero hay otros casos más graves como en Magdalena, en el Partido de la Costa, en donde muchos de esos lugares renuevan bancas de concejales, y como estos muchachos no mandaron las listas como corresponde en octubre será algún sector del peronismo quienes las ocupen. Hay responsabilidades penales y civiles también”.