La UCR planteó un acuerdo de convivencia en Jujuy

Los ejes de la propuesta son garantizar el cumplimiento de la Constitución y las leyes, asegurar la independencia de poderes, recuperar la autoridad política surgida de la voluntad popular, garantizar los derechos de todos los ciudadanos y respetar los edificios y espacios públicos.
El senador Gerardo Morales (UCR-Jujuy), junto a otros dirigentes del Radicalismo presentaron ayer ante la prensa el “Acuerdo de Convivencia para el progreso”, propuesta que se asentó sobre la premisa que “Jujuy es viable”.

La iniciativa incluirá la recolección de firmas en toda la provincia con el fin de captar adhesiones. Además está previsto que las autoridades partidarias se reúnan con los representantes de distintas fuerzas vivas para interesarlos en el entendimiento.

Terminar con los cortes de calles, puentes y rutas, terminar con la conflictividad permanente, democratizar la protesta, promover la paz social, repudiando todo acto de violencia y promover un gran acuerdo por el futuro de Jujuy, son los otros ejes.

La convocatoria es también para las organizaciones sociales, las que deben “democratizar la protesta”, advirtió Morales, quien ejemplificó que “si se corta una calle, el corte debe ser transitorio y permitiendo la transitabilidad”.

Los excesos de la protesta social –estimó- “plantean una lógica de autodestrucción porque los pocos que tienen trabajo no pueden trabajar”.

Reiteró Morales que la provincia pierde aproximadamente 1500 millones de pesos anuales por las protestas que espantan al turismo.

En otro momento, se declaró partidario que los daños que provoquen las manifestaciones a los bienes públicos sean pagados por los autores de los desmanes. “El que rompe la plaza, tiene que pagar”, sentenció.

“En Jujuy –agregó- llegamos a un nivel de conflictividad donde todos estamos peleados contra todos; hay que recuperar la conducta colectiva que tiene que ver con el respeto a la ley”.

“Esto es lo primero de lo primero; el que hable de Jujuy es un verso si no habla de un proyecto que nos incluya a todos, incluso a las organizaciones sociales que reciben plata del Gobierno nacional. También queremos que tengan un rol de construcción y no de destrucción”, aseveró.

Morales anunció que la UCR promoverá el diálogo en torno a este acuerdo con los magistrados, empresarios, otras fuerzas políticas, organizaciones sociales y la prensa.

“El Gobierno provincial es cómplice de todos estos hechos que nos ponen en el conflicto permanente”, expresó luego para prometer una “batalla cultural activa en cada pueblo”.

Cuando le preguntaron sobre qué clase de diálogo se imagina con las organizaciones sociales kirchneristas con las que hay denuncias cruzadas y procesos penales, fue tajante: “no estamos en condiciones de negociar eso, sino pronto todos los jujeños tendremos que afiliarnos a la Tupac para obtener algo. Lo que está en la Justicia, está en la justicia”, resaltó.

También estimó que en el ámbito legislativo el acuerdo de convivencia se expresará en iniciativas que “tengan que ver con el derecho de protesta y la protección del espacio público”.

El senador dedicó parte de sus declaraciones al tema de la minería y de la explotación de litio. Tras asegurar que la UCR “no es antiminería”, subrayó que debe darse valor agregado en Jujuy a los productos derivados del litio para generar desarrollo a nivel local. Reiteró también su oposición a los actuales valores de las regalías mineras y advirtió que su partido no permitirá que “los pícaros de siempre” hagan negocios con el litio. En el mismo orden, recalcó que las compañías mineras deben devolver el agua que utilizan.

Luego de señalar que al menos la mitad de la inversión en obra pública debe estar destinada a infraestructura de riego para ampliar los cultivos, puso como ejemplo Tucumán, donde “se planta caña hasta en los cerros”.

El legislador fue consultado también sobre los candidatos de la UCR para las próximas elecciones, pero una vez más aseguró que no hay nada decidido. “El Frente para la Victoria no mostró las cartas; primero querían adelantar las elecciones y luego parece que les dijeron que las unifiquen”, sostuvo.

Comentá la nota