Pidieron al Consejo de la Magistratura que se desarchive la causa contra el juez Néstor Montezanti

Pidieron al Consejo de la Magistratura que se desarchive la causa contra el juez Néstor Montezanti
Sin la concurrencia de ninguno de los consejeros del denominado bloque oficialista, sesionó el Plenario del Consejo. La Unión de Empleados Judiciales de la Nación pidió que se desarchiven las denuncias contra el magistrado bahiense Néstor Montezanti.
El Consejo de la Magistratura se reunió este jueves en el edificio que posee sobre la calle Libertad, aunque todo parecía más simple de lo que fue. Desde las 10 de la mañana, hora pautada, comenzaron a llegar los consejeros uno a uno, Daniel Ostropolsky, Alejandro Fargosi, Alejandro Sánchez Freytes, Oscar Aguad, Mario Cimadevilla y Ricardo Recondo, del denominado bloque opositor.

Como es costumbre, el bloque denominado “oficialista” se reunió en el primer piso del edificio para delinear el nuevo encuentro. Los minutos pasaban y luego de una hora de espera sólo entró a la sala de Plenario el presidente del organismo, Mario Fera. Siendo siete consejos, número mínimo para sesionar, el Plenario comenzó.

En las caras de los asistentes ya se veía la duda por la no asistencia de ningún consejero oficialista. Las mismas dudas serían contestadas a lo largo de la reunión que, en concreto, no contaba con temas demasiado ríspidos.

Desarchiven las causas

Otro de los temas que tuvo presencia, aunque no estaba en el orden de mérito, eran las solicitudes presentadas por la Unión de Empleados de la Justicia de la Nación (UEJN) con respecto a los recientes archivos de denuncias contra los magistrados Néstor Montezanti (Cámara Federal de Bahía Blanca) y Carlos Rozanski (TOF N° 1 de La Plata).

Aprovechando la mayoría existente por parte de la oposición, Mario Cimadevilla solicitó se desarchiven las causas pero como no contaba con las tres cuartas partes de los miembros totales del Consejo, no pudo tratarse el tema. No obstante, sí tuvo aprobación la propuesta de Ostropolsky para que hable el titular de la UEJN, Julio Piumato.

“Nunca pensé que el respeto por los derechos humanos estuviera subordinado a las formalidades”, arremetió el titular del gremio, al tiempo que explicó que “el acoso laboral es una forma de tortura y tiene consecuencias psicológicas”, en clara referencia a las denuncias contra el magistrado de La Plata.

Piumato prosiguió detallando el porqué de las denuncias, que fueron tomadas por el consejero Alejandro Fargosi, quien solicitó se le dé a los dichos del gremialista un tratamiento como denuncia. “Ojalá el Papa los ilumine”, culminó Piumato.

Comentá la nota