El bloque de Unión por Córdoba (UPC) impulsó ayer tres pedidos de informe para investigar al legislador del Frente Cívico, Alejandro Roganti, quien habría cometido una violación al artículo 177 de la Constitución Provincial, al haber cobrado en mayo dos sueldos correspondientes a abril, uno como empleado de Epec, y el otro como legislador provincial por una suma que estaría cercana a los 30.000 pesos.

De acuerdo a lo que explicó el titular de la bancada, Daniel Passerini, Roganti habría percibido ambos sueldos, por lo que se envió un pedido de informe a Epec y otro al Banco de Córdoba, para que se informe si efectivamente el dinero del sueldo de la empresa de energía fue depositado y si el legislador utilizó los fondos de esta cuenta.

Además, pidió otro informe a la Caja de Jubilaciones, para que se aclare si Roganti se encontraba con carpeta médica por razones siquiátricas y si había iniciado el trámite de jubilación, al tiempo que el legislador juecista presentó en la sesión de ayer un certificado de alta.

Roganti sufría de estrés postraumático luego de que en marzo del 2008 fuera víctima de un intento de asesinato en el que recibió cinco balazos y salvar su vida milagrosamente. El abogado defensor de esta causa precisamente fue Luis Juez, luego de lo cual el sindicalista se sumó al Frente Cívico e ingresó a la Legislatura en reemplazo de Varas, quien también dejó su cargo luego de ser imputado del presunto desvío de fondos nacionales.

“Es extraño que desde que asumió la banca, hace un mes, como por arte de magia se haya curado”, ironizó Passerini en la sesión de ayer.

Roganti presentó documentación acreditando ayer la devolución de los fondos, y dijo que la denuncia tenía ribetes políticos por lo que es una cuestión electoral.

En el PJ sospechan que el juecista asumió la banca el 4 de abril, pero habría presentado su renuncia recién el 18 de ese mes, por lo que cobró un mes de sueldo completo de alrededor de unos 10.000 pesos. Esta suma la habría percibido junto a su salario de legislador, que asciende a unos 19.000 pesos sin descuentos.

Desde el peronismo se dijo que no se pidió ni una cuestión de privilegio ni se realizó un reproche ético, sino que se solicitaron informes para determinar si hubo alguna acción reñida con la Constitución por parte de Roganti.

“Una vez que los informes aclaren que pasó veremos los pasos a seguir”, aseguró Passerini.

Roganti no es el único juecista señalado por conductas reñidas con la Constitución, antes debió renunciar el jefe del bloque Miguel Ortiz Pellegrini, y recientemente Varas por presunta defraudación.

Por parte del peronismo debió renunciar Marcelo Falo, por un resonante caso de libramiento de cheques sin fondo, y está en la picota Domingo Carbonetti, con una sanción de tipo ética, aunque ésta todavía no tiene sentencia firme.