Los contribuyentes piquenses recibirán en diciembre próximo tasas con 24% de aumento, a ser pagadas a partir de enero del año que viene, según aprobaron este jueves los concejales locales.

En la sesión ordinaria se destacó también una fuerte discusión entre la minoría unipersonal de Nuevo Encuentro y la bancada peronista, que tiene la mayoría en ese cuerpo, por un frustrado pedido de informes al Ejecutivo sobre fondos de coparticipación.

Esos dos temas, junto con las rendiciones de cuentas de enero de 2013, registraron diversos grados de oposición. En los demás puntos del orden del día los ediles sí votaron en forma unánime.

La sesión duró 65 minutos. Los temas que no tuvieron resistencia fueron la colocación de un semáforo en calles 108 y 103, una declaración “de interés” sobre el reciente fallo de la Corte Suprema de Justicia relativo a la Ley de Medios y otras iniciativas de entidades del medio solicitando ayuda económica para diversas realizaciones.

El aumento de tasas municipales señalado anteriormente fue justificado por once de los doce concejales en que “el incremento en la mano de obra necesaria para cumplir con los servicios públicos prestados por la Municipalidad desde septiembre de 2012 a septiembre de 2013 acumula un porcentaje de 24%”, según consta en los fundamentos del proyecto de Ordenanza correspondiente.

“También han variado considerablemente otros insumos fundamentales”, entre ellos “combustible, maquinarias y contratos con terceros, prestadores de servicios”, según consta en el expediente aprobado a pedido de la Secretaría de Hacienda del municipio local. El bloque unipersonal de Nuevo Encuentro votó en soledad por la negativa.

La edila Paola Assone ya había protestado airadamente pocos minutos antes, cuando le rechazaron un proyecto que pretendía que el Ejecutivo informara “por escrito” sobre los “adelantos de coparticipación solicitados por la Municipalidad de General Pico al Gobierno Provincial” en el período 2012-2013.

Fue la concejala justicialista Rosa Cuello quien pidió la palabra y adelantó que su bloque no respaldaría ese pedido de información, argumentando que el tema “ya fue tratado” en una sesión anterior, cuando se consideraron rendiciones del año 2012. Cabe recordar que en aquella oportunidad dichas rendiciones también fueron aprobadas por la mayoría oficialista y con oposición de la minoría.

A partir de ese momento la kirchnerista Assone hizo notar su “descontento” y le dio curso a su “lamento” por lo que ya ha reprochado en otras oportunidades como “una forma habitual de manejarse por parte del Ejecutivo”.

Dado que las rendiciones de cuentas de la Intendencia llegan “con mucho atraso” y ella “no tiene ganas de esperar hasta julio de 2014 para saber cómo estamos hoy”, Assone afirmó que el pedido de informes “es la única herramienta que tiene la oposición para saber qué hace el Ejecutivo con los dineros públicos”.

Alertó que “volvemos a tener el problema de que el municipio no puede pagar los sueldos de los funcionarios” porque “la Provincia no manda fondos de coparticipación”, según la repetida respuesta del bloque oficialista.

Advirtió luego que ese “dinero que el municipio recibe como un préstamo no hace más que aumentar la deuda ya existente. El grado de dependencia sigue siendo importante” con respecto al Gobierno central pampeano, criticó Paola Assone. Todo el cuadro de situación se resume, según ella, en que “no hay ninguna intención de informar a la comunidad sobre el manejo de los fondos públicos”.