El miércoles por la mañana, Alejandro Phatouros visitó los estudios de la 105.7 para dialogar con Eduardo Román en el programa radial “Pasa de Todo”. El precandidato a intendente del FPV, habló de todo y hasta se animó a contestar preguntas que los oyentes escribieron a través del Facebook de LaNoticiaWeb.

Ya estamos en marzo, la campaña comenzará a tomar un fuerte despegue…

Nuestra estrategia, fue consolidarnos durante todo el transcurso del año 2010, apenas terminó la elección del 2009 comenzamos con la tarea de instalación. Porque estamos compitiendo contra un intendente que hace casi doce años que está en el gobierno y que tiene un nivel de conocimiento amplio. Entonces, la única manera de ser una opción confiable es que te conozcan en profundidad y no sólo a través de cartelería o pintadas, que es lo que tradicionalmente hace la política.

Te veo muy entusiasmado y si hay algo que uno te puede reconocer, es la creatividad en función del mensaje y la campaña. Por ejemplo, la forma en que ustedes comunicaron en Plaza Roca la cuestión de la suspensión de subsidios a las bibliotecas fue novedoso.

Realmente el mérito es de los chicos que están participando con nosotros en el sector de juventud, porque fue una iniciativa de ellos. Una de las características de nuestro espacio político es que realmente permitimos la participación plena de todos los que nos acompañan. Porque este tema del líder que sabe todo no tiene mucho sentido, inclusive, en la actualidad, las redes sociales en las que todos participamos, tienen mucho de horizontalidad y la política tradicional es vertical. Creo que en eso acertamos, también acertamos cuando bajamos a un barrio y escuchamos más de lo que hablamos. También, uno de los puntos cruciales que nos hemos autopropuesto en esta campaña es no prometer por prometer. Este tema tan tradicional de prometes “después si llegamos te vamos a dar algo, un trabajo, un bolsón de comida o una chapa”, eso es parte de la vieja política.

Luego de este diagnóstico que haces ¿Por qué Phatouros?

Porque soy el emergente de un sector político que dijo que el peronismo, en el transcurso de todos estos años que viene perdiendo en San Martín se ha equivocado tanto en el diagnóstico como en la estrategia. Había rabia contra el actual intendente, porque se entendía que la gente se había equivocado al votarlo.

Como que este distrito debía ser peronista siempre…

Exactamente. Se ha escuchado en muchos lados que San Martín es un distrito peronista…

Era…

Claro. Hay una falla. Si vos ves las elecciones, en la categoría nacional gana el peronismo en San Martín, en la categoría provincial también gana el peronismo en San Martín, pero pierde en la categoría distrital. Evidentemente la dirigencia, que no creo que haya sido por una cuestión perversa, se ha sentido desplazada sin razón en cuanto a las preferencias del voto popular.

Y se han alejado del vecino, de interpretarlo.

Exactamente, nosotros dijimos, vamos a desandar a ese camino. Tenemos que entender que los vecinos somos los más importantes y que nosotros simplemente somos delegados de ellos para realizar una tarea en común. Otro aspecto superador que nos hemos planteado…se usa mucho la palabra vecino, nosotros también la usamos porque a veces faltan sinónimos. Pero creemos que es un concepto perverso, porque es individualista. Un vecino por un lado, que no tiene nada que ver con un vecino de otro lado. Nosotros planteamos que esto es una comunidad, que los barrios tienen intereses en común, que no tienen que ser los mismos intereses que otros barrios y empezamos a romper los preconceptos. Cuando nos reciben, cuando empiezan a charlar con nosotros comienza a haber un ida y vuelta, porque generalmente en política los últimos años, tenés al dirigentes que se sube a una tribuna, habla solo, hay un grupo que escucha y se va.

A través del Facebook un oyente te pregunta “¿Piensa seguir con la línea ivoskista de manejo discrecional de fondos de municipio? que no se va en la calle ni en las obras, salvo en la peatonal Belgrano”.

Lo que ha hecho bien el intendente Ivoskus, va a continuar. Nosotros debemos ocuparnos primero de lo que está muy mal, para continuar con lo que está mas o menos mal e iremos generando toda una cuestión que tiene que ver con una descentralización administrativa, porque está muy centralizada la función pública del municipio. Y las delegaciones en general, lo único que tienen es una función recaudatoria. Nosotros a esta descentralización que queremos proponer, el vamos a dar mucha fuerza, porque el delegado barrial va a poder manejar un pequeño presupuesto y entonces vamos a salir de lo antiguo que es el presupuesto participativo, a la gestión participativa. Que el delegado pueda gastar recursos en su mismo barrio, utilizando proveedores de su mismo barrio a través de los precios testigo. Lo que más nos ha enseñado el gobierno de Néstor y Cristina es que la potenciación del mercado interno, ha generado que todos vivamos un poquito mejor. Por supuesto que siempre hay cosas pendientes.

¿A quién visualiza como contrincante en la interna de agosto?

Creo que Cervantes, por la posición que tiene en el gobierno nacional, va a competir. Gabriel Katopodis tiene un compromiso por su actuación pasada, fue candidato en 2007. Creo que allí se termina la grilla de los que realmente tenemos una voluntad de dirigir los destinos de San Martín.

¿Gagey?

Por lo que he estado leyendo el Movimiento Evita está replanteando su estrategia, se quiere acercar al sciolismo y me parece que el representante genuino del sciolismo en San Martín es Daniel Ivoskus.

¿Buglioni?

Últimamente no estoy viendo mucha actividad en la calle, sé que Alfredo tiene mucha tarea en el mes de enero y febrero por los controles en la costa por su propio cargo. No puede haber veinticinco candidatos. El trabajo que fuimos haciendo durante todo este tiempo perfila quienes han acertado esta estrategia y en la comunicación con la gente. Desde mi punto de vista personal siempre me plantee que si yo no llego a generar el consenso necesario en determinado grupo de la población, yo no me presentaría a una elección para perjudicar a otro compañero. Elegiría de aquellos que tienen más posibilidades, quién representa mejor las ideas y quienes pueden llevar adelante con éxito las mismas tareas, ahí daría mi apoyo. No es petulancia, ni soberbia, se está viendo, se está hablando y creo que no hemos acertado por el tema de los carteles pintadas, sino por el tema de las reuniones, donde hemos sabido generar las discusiones.